RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เทียบกับ Radeon RX 6600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 XT กับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600 XT
2021,$379
8 จีบี GDDR6,160 Watt
39.34
+8.8%

6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ123150
จัดอันดับตามความนิยม74ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.32ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8861.73
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1968 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2589 MHz1657 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์331.4172.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.6 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Cores3226
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี3.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
256.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 XT 39.34
+8.8%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 36.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 XT 39051
+17%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 33370

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 XT 28342
+7.2%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 26433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 XT 156297
+30.4%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 119826

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD124
−4%
129
+4%
1440p68
−2.9%
70
+2.9%
4K40
−103%
81
+103%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
1440p5.57ไม่มีข้อมูล
4K9.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+7.9%
200−210
−7.9%
Cyberpunk 2077 79
−6.3%
80−85
+6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 210−220
+7.9%
200−210
−7.9%
Cyberpunk 2077 78
−7.7%
80−85
+7.7%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 151
+29.1%
110−120
−29.1%
Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Forza Horizon 4 150−160
+8.5%
140−150
−8.5%
Forza Horizon 5 159
+38.3%
110−120
−38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
Valorant 230−240
+6%
210−220
−6%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 210−220
+7.9%
200−210
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
−10.5%
80−85
+10.5%
Dota 2 170
+13.3%
150−160
−13.3%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 141
+20.5%
110−120
−20.5%
Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Forza Horizon 4 150−160
+8.5%
140−150
−8.5%
Forza Horizon 5 142
+23.5%
110−120
−23.5%
Grand Theft Auto V 135
−8.1%
146
+8.1%
Metro Exodus 95
+10.5%
85−90
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+38.6%
120−130
−38.6%
Valorant 230−240
+6%
210−220
−6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%
Cyberpunk 2077 69
−21.7%
80−85
+21.7%
Dota 2 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 133
+13.7%
110−120
−13.7%
Forza Horizon 4 150−160
+8.5%
140−150
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+6.9%
140−150
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−28.3%
120−130
+28.3%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Grand Theft Auto V 68
−36.8%
93
+36.8%
Metro Exodus 56
+5.7%
50−55
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 260−270
+4.4%
250−260
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 40
−5%
40−45
+5%
Escape from Tarkov 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
Far Cry 5 105
+19.3%
85−90
−19.3%
Forza Horizon 4 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Grand Theft Auto V 64
−21.9%
75−80
+21.9%
Metro Exodus 34
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Valorant 240−250
+8.5%
220−230
−8.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Counter-Strike 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Escape from Tarkov 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Far Cry 5 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+13%
45−50
−13%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 XT และ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 39%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (79%)
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.34 36.17
ความใหม่ล่าสุด 30 กรกฎาคม 2021 19 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 45 วัตต์

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.8%

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 255.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6600 XT และ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RX 7600 Radeon RX 7600
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition
vs
RTX 4060 RTX 4060
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
Xe DG1 OEM Xe DG1 OEM
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
RX 6600 RX 6600
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX 6600 RX 6600
vs
Tesla C1080 Tesla C1080
RX 6600 RX 6600
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 6600 RX 6600
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5300 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 XT หรือ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่