GeForce GT 640M LE vs Radeon RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ และ GeForce GT 640M LE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 580 มือถือ
2017,$302
8 จีบี GDDR5,100 Watt
18.14
+999%

580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 640M LE อย่างมหาศาลถึง 999% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GT 640M LE GT 640M LE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339993
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.180.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.973.97
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GF108
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 $849.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 580 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 640M LE อยู่ 40800%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304Up to 384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHzUp to 500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.112.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS0.289 TFLOPS
ROPs324
TMUs14416
L1 Cache576 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3\DDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz785 MHz
256.0 จีบี/sUp to 28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 API
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 มือถือ 18.14
+999%
GT 640M LE 1.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223
+1109%
GT 640M LE 1259

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p200−210
+953%
19
−953%
Full HD77
+267%
21
−267%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92
+933%
40.48
−933%
4K10.06
+4126%
425.00
−4126%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Fortnite 183
+2950%
6−7
−2950%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Counter-Strike 2 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+549%
35−40
−549%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 76
+300%
18−20
−300%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Fortnite 81
+1250%
6−7
−1250%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+871%
7−8
−871%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 69
+263%
18−20
−263%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Valorant 140−150
+292%
35−40
−292%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+900%
6−7
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1118%
10−12
−1118%
Grand Theft Auto V 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+894%
16−18
−894%
Valorant 170−180
+1844%
9−10
−1844%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+1333%
3−4
−1333%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 100−110
+1213%
8−9
−1213%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ GT 640M LE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 953% ในความละเอียด 900p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 10400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 580 มือถือ เหนือกว่า GT 640M LE ในการทดสอบทั้ง 49 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.14 1.65
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 4 พฤษภาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 20 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 999% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%

ในทางกลับกัน GT 640M LE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 640M LE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
vs
HD 6630M Radeon HD 6630M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GT 740M GeForce GT 740M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GT 625M GeForce GT 625M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GT 525M GeForce GT 525M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 64 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 640M LE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ GeForce GT 640M LE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่