GeForce 830M vs Radeon RX 580 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830A 830M 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 มือถือ และ GeForce 830M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 580 มือถือ
2017,$302
8 จีบี GDDR5,100 Watt
18.14
+659%

580 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 830M อย่างมหาศาลถึง 659% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GeForce 830M GeForce 830M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339895
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.18ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.975.58
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GM108
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$301.69 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1082 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1077 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์155.118.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.963 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs328
TMUs14416
L1 Cache576 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz900 MHz
256.0 จีบี/s14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
Optimus-+
GameWorks-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 มือถือ 18.14
+659%
GeForce 830M 2.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 580 มือถือ 15223
+676%
GeForce 830M 1961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 580 มือถือ 11261
+712%
GeForce 830M 1387

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 580 มือถือ 69325
+755%
GeForce 830M 8105

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+381%
16
−381%
4K30
+900%
3−4
−900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.92ไม่มีข้อมูล
4K10.06ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Counter-Strike 2 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry 5 60−65
+900%
6−7
−900%
Fortnite 183
+1425%
12−14
−1425%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 5 55−60
+1060%
5−6
−1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+475%
12−14
−475%
Valorant 140−150
+236%
40−45
−236%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Counter-Strike 2 100−110
+1650%
6−7
−1650%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+383%
45−50
−383%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Dota 2 76
+204%
24−27
−204%
Far Cry 5 60−65
+900%
6−7
−900%
Fortnite 81
+575%
12−14
−575%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 5 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Grand Theft Auto V 62
+464%
11
−464%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+375%
12−14
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+871%
7
−871%
Valorant 140−150
+236%
40−45
−236%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Cyberpunk 2077 35−40
+680%
5−6
−680%
Dota 2 69
+176%
24−27
−176%
Far Cry 5 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+517%
6
−517%
Valorant 140−150
+236%
40−45
−236%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+400%
12−14
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+644%
18−20
−644%
Grand Theft Auto V 30−35
+700%
4−5
−700%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+635%
21−24
−635%
Valorant 170−180
+775%
20−22
−775%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Forza Horizon 4 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+975%
4−5
−975%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+700%
3−4
−700%
Valorant 100−110
+775%
12−14
−775%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+367%
3−4
−367%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+533%
3−4
−533%

นี่คือวิธีที่ RX 580 มือถือ และ GeForce 830M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 มือถือ เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 3100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 580 มือถือ เหนือกว่า GeForce 830M ในการทดสอบทั้ง 51 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.14 2.39
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 12 มีนาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 33 วัตต์

RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 659% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GeForce 830M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 203%

Radeon RX 580 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 830M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce 830M GeForce 830M
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
GTX 675M GeForce GTX 675M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
R8 M365DX Radeon R8 M365DX
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
R7 M460 Radeon R7 M460
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
HD 8730M Radeon HD 8730M
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
R5 M255 Radeon R5 M255

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 34 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 120 โหวต

ให้คะแนน GeForce 830M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 มือถือ หรือ GeForce 830M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่