Radeon Pro W6600X เทียบกับ RX 5700

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 กับ Radeon Pro W6600X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5700
2019
8 จีบี GDDR6,180 Watt
35.89
+9.4%

RX 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600X เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ140164
จัดอันดับตามความนิยม34ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.0455.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0919.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W6600X มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5700 อยู่ 31%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1465 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2479 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์248.4317.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.949 TFLOPS10.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว268 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 35.89
+9.4%
Pro W6600X 32.80

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14350
+9.4%
Pro W6600X 13113

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+14%
100−110
−14%
1440p69
+15%
60−65
−15%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06
+128%
6.99
−128%
1440p5.06
+130%
11.65
−130%
4K8.12
+146%
19.97
−146%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+14.7%
300−310
−14.7%
Cyberpunk 2077 84
+12%
75−80
−12%
Hogwarts Legacy 115
+15%
100−105
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+15%
100−105
−15%
Counter-Strike 2 307
+9.6%
280−290
−9.6%
Cyberpunk 2077 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Fortnite 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Forza Horizon 4 132
+10%
120−130
−10%
Forza Horizon 5 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Hogwarts Legacy 86
+14.7%
75−80
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Valorant 294
+13.1%
260−270
−13.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Counter-Strike 2 154
+10%
140−150
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 156
+11.4%
140−150
−11.4%
Far Cry 5 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Fortnite 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Forza Horizon 4 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 132
+10%
120−130
−10%
Grand Theft Auto V 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Hogwarts Legacy 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 87
+16%
75−80
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+10.8%
130−140
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Valorant 291
+11.9%
260−270
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50−55
−16%
Dota 2 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Far Cry 5 135
+12.5%
120−130
−12.5%
Forza Horizon 4 118
+18%
100−105
−18%
Hogwarts Legacy 50
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+15.8%
120−130
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Valorant 160
+14.3%
140−150
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+18%
100−105
−18%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+16%
75−80
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.3%
210−220
−14.3%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 51
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 277
+10.8%
250−260
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 4 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Hogwarts Legacy 38
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+10%
70−75
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40−45
−20%
Valorant 231
+10%
210−220
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Dota 2 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Hogwarts Legacy 21
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+18%
50−55
−18%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+11.4%
35−40
−11.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ Pro W6600X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.89 32.80
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2019 3 สิงหาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 120 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.4%

ในทางกลับกัน Pro W6600X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5700 และ Radeon Pro W6600X ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1969 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon Pro W6600X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon Pro W6600X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่