Radeon RX 5700 vs Pro W6600X

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5700 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	134	160
Place par popularité	34	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	39.64	56.68
Efficacité énergétique	14.22	19.46
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	Navi 10	Navi 23
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	7 Juillet 2019 (5 ans il y a)	3 Août 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$349	$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro W6600X est 43% meilleur que celui de RX 5700.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2048
Fréquence de noyau	1465 MHz	2068 MHz
Fréquence en mode Boost	1725 MHz	2479 MHz
Nombre de transistors	10,300 million	11,060 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	120 Watt
Vitesse de texturation	248.4	317.3
Performance à virgule flottante	7.949 TFLOPS	10.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	268 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	256.0 Gb/s
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon Pro W6600X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5700 et Radeon Pro W6600X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 5700 32.14
+9.6%

Pro W6600X 29.33

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5700 14373
+9.6%

Pro W6600X 13113

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5700 et Radeon Pro W6600X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	115 +15%	100−110 −15%
1440p	71 +18.3%	60−65 −18.3%
4K	44 +10%	40−45 −10%

Coût par cadre, en $

1080p	3.03 +130%	6.99 −130%
1440p	4.92 +137%	11.65 −137%
4K	7.93 +120%	17.48 −120%

Le coût par image à RX 5700 est 130% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 5700 est 137% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 5700 est 120% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 +13.6%	140−150 −13.6%
Counter-Strike 2	344 +14.7%	300−310 −14.7%
Cyberpunk 2077	84 +12%	75−80 −12%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 +10%	110−120 −10%
Battlefield 5	115 +15%	100−105 −15%
Counter-Strike 2	307 +9.6%	280−290 −9.6%
Cyberpunk 2077	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Far Cry 5	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Fortnite	166 +10.7%	150−160 −10.7%
Forza Horizon 4	132 +10%	120−130 −10%
Forza Horizon 5	150 +15.4%	130−140 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +16.2%	130−140 −16.2%
Valorant	294 +13.1%	260−270 −13.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 +16.7%	60−65 −16.7%
Battlefield 5	105 +10.5%	95−100 −10.5%
Counter-Strike 2	154 +10%	140−150 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.8%	250−260 −10.8%
Cyberpunk 2077	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Dota 2	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Far Cry 5	144 +10.8%	130−140 −10.8%
Fortnite	140 +16.7%	120−130 −16.7%
Forza Horizon 4	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Forza Horizon 5	132 +10%	120−130 −10%
Grand Theft Auto V	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Metro Exodus	87 +16%	75−80 −16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +10.8%	130−140 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Valorant	291 +11.9%	260−270 −11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Cyberpunk 2077	58 +16%	50−55 −16%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Forza Horizon 4	118 +18%	100−105 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +15.8%	120−130 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Valorant	160 +14.3%	140−150 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+18%

100−105

−18%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +16%	75−80 −16%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +13.8%	210−220 −13.8%
Grand Theft Auto V	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Metro Exodus	51 +13.3%	45−50 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	277 +10.8%	250−260 −10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	103 +14.4%	90−95 −14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+10%

70−75

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	25 +19%	21−24 −19%
Grand Theft Auto V	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	231 +10%	210−220 −10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +20%	45−50 −20%
Counter-Strike 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Dota 2	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	70 +16.7%	60−65 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +18%	50−55 −18%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+11.4%

35−40

−11.4%

C'est ainsi que RX 5700 et Pro W6600X rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5700 est 15% plus rapide dans 1080p.
RX 5700 est 18% plus rapide dans 1440p.
RX 5700 est 10% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.14	29.33
Nouveauté	7 Juillet 2019	3 Août 2021
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	120 Watt

RX 5700 a un score de performance agrégé 9.6% plus élevé.

Pro W6600X, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 5700 et Radeon Pro W6600X.

Il faut savoir que Radeon RX 5700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6600X est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5700

Radeon Pro W6600X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Intel Data Center GPU Max 1550

RX 5700

3060 3840SP

Radeon RX 5700

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon RX 5700

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

RX 5700

NVIDIA H100 CNX

RX 5700

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

RX 5700

AMD Radeon PRO W7900

RX 5700

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

RX 5700

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

RX 5700

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 1930 votes

Évaluez Radeon RX 5700 sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon Pro W6600X sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5700 ou Radeon Pro W6600X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.