Radeon Pro V520 เทียบกับ RX 5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	141	191
จัดอันดับตามความนิยม	48	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.99	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.09	9.63
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	Navi 12
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1465 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1725 MHz	1600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	248.4	230.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.949 TFLOPS	7.373 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	268 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	HBM2
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1000 MHz
	448.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 34.56
+17.1%

Pro V520 29.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14350
+17.1%

Pro V520 12257

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	114 +20%	95−100 −20%
1440p	69 +25.5%	55−60 −25.5%
4K	43 +22.9%	35−40 −22.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.06	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.06	ไม่มีข้อมูล
4K	8.12	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	344 +18.6%	290−300 −18.6%
Cyberpunk 2077	84 +20%	70−75 −20%
Hogwarts Legacy	115 +21.1%	95−100 −21.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	115 +21.1%	95−100 −21.1%
Counter-Strike 2	307 +18.1%	260−270 −18.1%
Cyberpunk 2077	75 +25%	60−65 −25%
Far Cry 5	156 +20%	130−140 −20%
Fortnite	166 +18.6%	140−150 −18.6%
Forza Horizon 4	132 +20%	110−120 −20%
Forza Horizon 5	150 +25%	120−130 −25%
Hogwarts Legacy	86 +22.9%	70−75 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +25.8%	120−130 −25.8%
Valorant	294 +17.6%	250−260 −17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Counter-Strike 2	154 +18.5%	130−140 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.4%	230−240 −20.4%
Cyberpunk 2077	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Dota 2	156 +20%	130−140 −20%
Far Cry 5	144 +20%	120−130 −20%
Fortnite	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 4	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Forza Horizon 5	132 +20%	110−120 −20%
Grand Theft Auto V	137 +24.5%	110−120 −24.5%
Hogwarts Legacy	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Metro Exodus	87 +24.3%	70−75 −24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +20%	120−130 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Valorant	291 +21.3%	240−250 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Cyberpunk 2077	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Dota 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Far Cry 5	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Forza Horizon 4	118 +18%	100−105 −18%
Hogwarts Legacy	50 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +26.4%	110−120 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Valorant	160 +23.1%	130−140 −23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118
+18%

100−105

−18%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +20%	200−210 −20%
Grand Theft Auto V	72 +20%	60−65 −20%
Metro Exodus	51 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	277 +20.4%	230−240 −20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	93 +24%	75−80 −24%
Forza Horizon 4	103 +21.2%	85−90 −21.2%
Hogwarts Legacy	38 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +28%	50−55 −28%

1440p
Epic Preset

Fortnite

77
+18.5%

65−70

−18.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +19%	21−24 −19%
Grand Theft Auto V	72 +20%	60−65 −20%
Hogwarts Legacy	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	31 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	231 +21.6%	190−200 −21.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 +20%	45−50 −20%
Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Dota 2	100 +17.6%	85−90 −17.6%
Far Cry 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Hogwarts Legacy	21 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +18%	50−55 −18%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+30%

30−33

−30%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ Pro V520 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.56	29.52
ความใหม่ล่าสุด	7 กรกฎาคม 2019	1 ธันวาคม 2020
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	225 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Pro V520 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro V520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro V520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5700

Radeon Pro V520

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1969 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro V520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Radeon Pro V520 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: