Quadro K6000 เทียบกับ Radeon RX 570

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Quadro K6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
18.12

K6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ309268
จัดอันดับตามความนิยม22ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.471.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.416.40
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $5,265

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 570 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro K6000 อยู่ 1109%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2216.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1502 MHz
224.0 จีบี/s288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
CUDA-3.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 570 18.12
Quadro K6000 20.90
+15.3%

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
Quadro K6000 8033
+15.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 570 31978
+33.5%
Quadro K6000 23956

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 570 40477
+60.3%
Quadro K6000 25253

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
−14.5%
95−100
+14.5%
1440p48
−14.6%
55−60
+14.6%
4K30
+0%
30−35
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.04
+2622%
55.42
−2622%
1440p3.52
+2619%
95.73
−2619%
4K5.63
+3015%
175.50
−3015%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Elden Ring 55−60
−14%
65−70
+14%
Battlefield 5 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Metro Exodus 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Battlefield 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Dota 2 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Elden Ring 55−60
−14%
65−70
+14%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Fortnite 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Grand Theft Auto V 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Metro Exodus 51
−7.8%
55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−12%
140−150
+12%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
World of Tanks 210−220
−14.2%
250−260
+14.2%
Battlefield 5 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Dota 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Valorant 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Elden Ring 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
World of Tanks 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Battlefield 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 48
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ Quadro K6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro K6000 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro K6000 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.12 20.90
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 23 กรกฎาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน Quadro K6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.3% และ

Quadro K6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1
8438 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
108 โหวต

ให้คะแนน Quadro K6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน