Radeon RX 570 vs Quadro K6000

Radeon RX 570 ve Quadro K6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	315	274
Popülerliğe göre konum	16	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	14.83	1.32
Güç verimliliği	10.36	6.38
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Polaris 20	GK110B
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	18 nisan 2017 (7 yıl önce)	23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$169	$5,265

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 570, Quadro K6000'ye göre 1023% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 570 ve Quadro K6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	2880
Çekirdek frekansı	1168 MHz	797 MHz
Boost modunda frekans	1244 MHz	902 MHz
Transistör sayısı	5,700 million	7,080 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	159.2	216.5
Kayan nokta performansı	5.095 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 570 ve Quadro K6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	267 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 570 ve Quadro K6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	1502 MHz
Bellek bant genişliği	224.0 GB/s	288.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 570 ve Quadro K6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 570 ve Quadro K6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 570 ve Quadro K6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	-	3.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 570 ve Quadro K6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 570 17.70

Quadro K6000 20.45
+15.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 570 6967

Quadro K6000 8047
+15.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

RX 570 31978
+33.2%

Quadro K6000 24016

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

RX 570 40477
+59.1%

Quadro K6000 25444

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 570 ve Quadro K6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	85 −11.8%	95−100 +11.8%
1440p	48 −14.6%	55−60 +14.6%
4K	30 +0%	30−35 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	1.99 +2687%	55.42 −2687%
1440p	3.52 +2619%	95.73 −2619%
4K	5.63 +3015%	175.50 −3015%

RX 570'de kare başına maliyet 1080p'de 2687% daha düşüktür
RX 570'de kare başına maliyet 1440p'de 2619% daha düşüktür
RX 570'de kare başına maliyet 4K'de 3015% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Battlefield 5	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Fortnite	238 −13.4%	270−280 +13.4%
Forza Horizon 4	100 −10%	110−120 +10%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −14.6%	110−120 +14.6%
Valorant	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Battlefield 5	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −11.1%	240−250 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry 5	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Fortnite	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Forza Horizon 4	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Metro Exodus	43 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Valorant	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry 5	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Forza Horizon 4	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Forza Horizon 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −8.7%	75−80 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Valorant	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−11.1%

80−85
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	25 −8%	27−30 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −15.2%	190−200 +15.2%
Valorant	160−170 −13.8%	190−200 +13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−11.1%

50−55
+11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −11.1%	30−33 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−4.3%

24−27
+4.3%

Popüler oyunlarda RX 570 ve Quadro K6000 bu şekilde rekabet eder:

Quadro K6000 1080p'de 12% daha hızlıdır
Quadro K6000 1440p'de 15% daha hızlıdır
Bağla 4K

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.70	20.45
Yenilik	18 nisan 2017	23 temmuz 2013
Maksimum Bellek	8 GB	12 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	225 Watt

RX 570 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Quadro K6000, 15.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro K6000 performans testlerinde Radeon RX 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 570 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX 570

Quadro K6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX 570

veya

GeForce RTX 3050 4 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 8564 oy

Radeon RX 570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 109 oy

Quadro K6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 570 veya Quadro K6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: