CMP 40HX เทียบกับ Radeon RX 570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 XTR 580G 580X 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ CMP 40HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017,$169
8 จีบี GDDR5,120 Watt
16.65

CMP 40HX มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 570 RX 570
CMP 40HX CMP 40HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ356301
จัดอันดับตามความนิยม20ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.2810.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.678.69
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 570 มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 40HX อยู่ 17%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt185 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2237.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cache512 เคบี2.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
ความยาว241 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 16.65
CMP 40HX 20.91
+25.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
CMP 40HX 8748
+25.6%
ตัวอย่าง: 13

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 570 32084
CMP 40HX 93577
+192%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 570 40477
CMP 40HX 74847
+84.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−17.6%
100−110
+17.6%
1440p48
−25%
60−65
+25%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99
+252%
6.99
−252%
1440p3.52
+231%
11.65
−231%
4K5.63
+255%
19.97
−255%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−25%
120−130
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
−25%
110−120
+25%
Counter-Strike 2 95−100
−25%
120−130
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Fortnite 238
−21.8%
290−300
+21.8%
Forza Horizon 4 100
−20%
120−130
+20%
Forza Horizon 5 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−25%
120−130
+25%
Valorant 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%

Full HD
High

Battlefield 5 75
−20%
90−95
+20%
Counter-Strike 2 95−100
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−25%
270−280
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 70
−21.4%
85−90
+21.4%
Fortnite 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 94
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 5 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Grand Theft Auto V 73
−23.3%
90−95
+23.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
Metro Exodus 43
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−14.9%
100−105
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Valorant 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
−25%
85−90
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 65
−23.1%
80−85
+23.1%
Forza Horizon 4 75
−20%
90−95
+20%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−23.2%
85−90
+23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Valorant 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−21%
150−160
+21%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−23.5%
200−210
+23.5%
Valorant 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Epic

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 60−65
−25%
75−80
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 23
−17.4%
27−30
+17.4%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ CMP 40HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • CMP 40HX เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • CMP 40HX เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • CMP 40HX เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.65 20.91
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 25 กุมภาพันธ์ 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 185 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54.2%

ในทางกลับกัน CMP 40HX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

CMP 40HX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 40HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
R9 285 Radeon R9 285
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 570 Radeon RX 570
vs
RX 580X Radeon RX 580X
RX 570 Radeon RX 570
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RX 570 Radeon RX 570
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
RX 570 Radeon RX 570
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 6600 RX 6600
vs
RX 570 RX 570
RX 570 Radeon RX 570
vs
CMP 30HX CMP 30HX
RX 570 Radeon RX 570
vs
T600 T600
RX 570 RX 570
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RX 570 RX 570
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
RX 570 RX 570
vs
RTX 4060 4060
RX 570 RX 570
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 9435 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 โหวต

ให้คะแนน CMP 40HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ CMP 40HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่