Quadro 1000M vs Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	189	1065
จัดอันดับตามความนิยม	85	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.82	0.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.47	2.26
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GF108
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	13 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$174.95

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro 1000M อยู่ 58214%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	96
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	11.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	144	16
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	900 MHz
	288.0 จีบี/s	28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+2330%

Quadro 1000M 1.32

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13402
+2324%

ตัวอย่าง: 4567

Quadro 1000M 553
ตัวอย่าง: 1117

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+3220%

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+1784%

Quadro 1000M 4566

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 +136%	45 −136%
1440p	62 +3000%	2−3 −3000%
4K	36 +3500%	1−2 −3500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.63 +47.7%	3.89 −47.7%
1440p	4.50 +1844%	87.48 −1844%
4K	7.75 +2157%	174.95 −2157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +2567%	12−14 −2567%
Cyberpunk 2077	83 +2667%	3−4 −2667%
Resident Evil 4 Remake	123	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +11700%	1−2 −11700%
Counter-Strike 2	257 +2470%	10−11 −2470%
Cyberpunk 2077	74 +2367%	3−4 −2367%
Far Cry 5	148 +4833%	3−4 −4833%
Fortnite	140−150 +3575%	4−5 −3575%
Forza Horizon 4	185 +2213%	8−9 −2213%
Forza Horizon 5	104 +5100%	2−3 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
Valorant	275 +709%	30−35 −709%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +11700%	1−2 −11700%
Counter-Strike 2	135 +2600%	5−6 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +823%	30−33 −823%
Cyberpunk 2077	63 +2000%	3−4 −2000%
Dota 2	185 +988%	16−18 −988%
Far Cry 5	135 +4400%	3−4 −4400%
Fortnite	140−150 +3575%	4−5 −3575%
Forza Horizon 4	173 +2063%	8−9 −2063%
Forza Horizon 5	91 +4450%	2−3 −4450%
Grand Theft Auto V	126	0−1
Metro Exodus	81 +3950%	2−3 −3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +1900%	7−8 −1900%
Valorant	272 +700%	30−35 −700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +11700%	1−2 −11700%
Cyberpunk 2077	54 +1700%	3−4 −1700%
Dota 2	168 +888%	16−18 −888%
Far Cry 5	126 +4100%	3−4 −4100%
Forza Horizon 4	138 +1625%	8−9 −1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1210%	10−11 −1210%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +1100%	7−8 −1100%
Valorant	148 +335%	30−35 −335%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+3575%

4−5

−3575%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +1900%	4−5 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +2433%	9−10 −2433%
Grand Theft Auto V	61 +2950%	2−3 −2950%
Metro Exodus	49 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	252 +6200%	4−5 −6200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +2767%	3−4 −2767%
Cyberpunk 2077	30	0−1
Far Cry 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Forza Horizon 4	109 +3533%	3−4 −3533%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2750%	2−3 −2750%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+4050%

2−3

−4050%

4K
High

Counter-Strike 2	19	0−1
Grand Theft Auto V	63 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	30 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	214 +3467%	6−7 −3467%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Counter-Strike 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	12	0−1
Dota 2	99 +9800%	1−2 −9800%
Far Cry 5	45 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	70 +3400%	2−3 −3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1900%	2−3 −1900%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+1900%

2−3

−1900%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Quadro 1000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 3000% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 3500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 11700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600 XT เหนือกว่า Quadro 1000M ในการทดสอบทั้ง 43 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.08	1.32
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	13 มกราคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	45 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2330% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

ในทางกลับกัน Quadro 1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro 1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3533 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 128 โหวต

ให้คะแนน Quadro 1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Quadro 1000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: