Radeon RX 5600 XT 与 Quadro 1000M

在运行速度排行榜的地位	142	985
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	55.45	0.11
電源效率	16.40	2.28
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
代号	Navi 10	GF108
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	21 1月 2020（4年前）	13 1月 2011（13年前）
发布时的价格	$279	$174.95

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5600 XT 的 50309% 性价比高于 Quadro 1000M。

详细规格

Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	96
核心频率	1130 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	没有数据
晶体管数	10,300 million	585 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	45 Watt
纹理填充率	224.6	11.20
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	144	16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	14000 MHz	900 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	28.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600 XT和Quadro 1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.29
+2301%

Quadro 1000M 1.47

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13610
+2305%

Quadro 1000M 566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+3220%

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600 XT 86004
+1784%

Quadro 1000M 4566

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Quadro 1000M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	107 +149%	43 −149%
1440p	60 +2900%	2−3 −2900%
4K	35 +3400%	1−2 −3400%

每格成本，美元

1080p	2.61	4.07
1440p	4.65	87.48
4K	7.97	174.95

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+1975%

4−5

−1975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	92 +2967%	3−4 −2967%
Battlefield 5	110−120 +2750%	4−5 −2750%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +2500%	4−5 −2500%
Cyberpunk 2077	74 +1750%	4−5 −1750%
Far Cry 5	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Far Cry New Dawn	85−90 +2867%	3−4 −2867%
Forza Horizon 4	180−190 +4425%	4−5 −4425%
Hitman 3	83 +1283%	6−7 −1283%
Horizon Zero Dawn	275 +1733%	14−16 −1733%
Metro Exodus	144 +2780%	5−6 −2780%
Red Dead Redemption 2	112 +3633%	3−4 −3633%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1488%	8−9 −1488%
Watch Dogs: Legion	262 +694%	30−35 −694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +2783%	6−7 −2783%
Assassin's Creed Valhalla	76 +2433%	3−4 −2433%
Battlefield 5	110−120 +2750%	4−5 −2750%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +2350%	4−5 −2350%
Cyberpunk 2077	63 +1475%	4−5 −1475%
Far Cry 5	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Far Cry New Dawn	85−90 +2867%	3−4 −2867%
Forza Horizon 4	180−190 +4425%	4−5 −4425%
Hitman 3	83 +1283%	6−7 −1283%
Horizon Zero Dawn	272 +1713%	14−16 −1713%
Metro Exodus	140 +2700%	5−6 −2700%
Red Dead Redemption 2	94 +3033%	3−4 −3033%
Shadow of the Tomb Raider	158 +1875%	8−9 −1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +573%	10−12 −573%
Watch Dogs: Legion	248 +652%	30−35 −652%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	62 +3000%	2−3 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +1875%	4−5 −1875%
Cyberpunk 2077	54 +1250%	4−5 −1250%
Far Cry 5	75−80 +3800%	2−3 −3800%
Forza Horizon 4	138 +3350%	4−5 −3350%
Hitman 3	77 +1183%	6−7 −1183%
Horizon Zero Dawn	115 +667%	14−16 −667%
Shadow of the Tomb Raider	141 +1663%	8−9 −1663%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +664%	10−12 −664%
Watch Dogs: Legion	35 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

88
+2833%

3−4

−2833%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Far Cry New Dawn	50−55 +2600%	2−3 −2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Assassin's Creed Valhalla	45 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	62	0−1
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	200−210 +2425%	8−9 −2425%
Hitman 3	52 +643%	7−8 −643%
Horizon Zero Dawn	89 +1680%	5−6 −1680%
Metro Exodus	88 +2833%	3−4 −2833%
Shadow of the Tomb Raider	97 +2325%	4−5 −2325%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Watch Dogs: Legion	242 +3357%	7−8 −3357%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+1625%

4−5

−1625%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry New Dawn	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Hitman 3	36 +3500%	1−2 −3500%
Horizon Zero Dawn	107 +2575%	4−5 −2575%
Metro Exodus	51 +2450%	2−3 −2450%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	37	0−1
Cyberpunk 2077	12	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	70 +3400%	2−3 −3400%
Shadow of the Tomb Raider	57 +2750%	2−3 −2750%
Watch Dogs: Legion	11	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+1200%

3−4

−1200%

这就是 RX 5600 XT 和 Quadro 1000M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的149% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的2900% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的3400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5600 XT的速度要快 4800%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 49 测试中，RX 5600 XT 无一例外地超过了 Quadro 1000M。

利弊总结

业绩评级	35.29	1.47
新颖性	21 1月 2020	13 1月 2011
最大存储容量	6 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	45 瓦特