GeForce GTX 460 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	147	602
จัดอันดับตามความนิยม	80	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	53.38	1.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.15	2.53
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GF104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	12 กรกฎาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 460 อยู่ 4170%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	336
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	675 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	1,950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	37.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	144	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	267 mm	210 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	900 MHz
	288.0 จีบี/s	86.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 34.75
+498%

GTX 460 5.81

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13534
+498%

GTX 460 2264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+758%

GTX 460 2570

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	110 +511%	18−20 −511%
1440p	64 +540%	10−12 −540%
4K	38 +533%	6−7 −533%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.54 +336%	11.06 −336%
1440p	4.36 +356%	19.90 −356%
4K	7.34 +352%	33.17 −352%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +513%	24−27 −513%
Counter-Strike 2	77 +542%	12−14 −542%
Cyberpunk 2077	83 +592%	12−14 −592%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +539%	18−20 −539%
Battlefield 5	110−120 +561%	18−20 −561%
Counter-Strike 2	63 +530%	10−11 −530%
Cyberpunk 2077	74 +517%	12−14 −517%
Far Cry 5	148 +517%	24−27 −517%
Fortnite	140−150 +513%	24−27 −513%
Forza Horizon 4	185 +517%	30−33 −517%
Forza Horizon 5	121 +572%	18−20 −572%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +524%	21−24 −524%
Valorant	275 +511%	45−50 −511%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +560%	10−11 −560%
Battlefield 5	110−120 +561%	18−20 −561%
Counter-Strike 2	53 +563%	8−9 −563%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +516%	45−50 −516%
Cyberpunk 2077	63 +530%	10−11 −530%
Dota 2	185 +517%	30−33 −517%
Far Cry 5	135 +543%	21−24 −543%
Fortnite	140−150 +513%	24−27 −513%
Forza Horizon 4	173 +541%	27−30 −541%
Forza Horizon 5	91 +550%	14−16 −550%
Grand Theft Auto V	126 +500%	21−24 −500%
Metro Exodus	81 +575%	12−14 −575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +524%	21−24 −524%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +567%	21−24 −567%
Valorant	272 +504%	45−50 −504%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +561%	18−20 −561%
Counter-Strike 2	47 +571%	7−8 −571%
Cyberpunk 2077	54 +500%	9−10 −500%
Dota 2	168 +522%	27−30 −522%
Far Cry 5	126 +500%	21−24 −500%
Forza Horizon 4	138 +557%	21−24 −557%
Forza Horizon 5	85 +507%	14−16 −507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +524%	21−24 −524%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +500%	14−16 −500%
Valorant	148 +517%	24−27 −517%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+513%

24−27
−513%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +543%	35−40 −543%
Grand Theft Auto V	61 +510%	10−11 −510%
Metro Exodus	49 +513%	8−9 −513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +548%	27−30 −548%
Valorant	252 +530%	40−45 −530%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +521%	14−16 −521%
Cyberpunk 2077	30 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	89 +536%	14−16 −536%
Forza Horizon 4	109 +506%	18−20 −506%
Forza Horizon 5	59 +556%	9−10 −556%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +556%	9−10 −556%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+592%

12−14

−592%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	63 +530%	10−11 −530%
Metro Exodus	30 +500%	5−6 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +557%	7−8 −557%
Valorant	214 +511%	35−40 −511%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +538%	8−9 −538%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Dota 2	99 +519%	16−18 −519%
Far Cry 5	45 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	70 +600%	10−11 −600%
Forza Horizon 5	30 +500%	5−6 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +567%	6−7 −567%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+567%

6−7
−567%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX 460 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 540% ในความละเอียด 1440p
RX 5600 XT เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.75	5.81
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	12 กรกฎาคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	160 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 498.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 460

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2972 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 1036 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 460 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GTX 460 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: