Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 460
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 460 di un enorme 504% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce GTX 460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 559 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.42 | 0.98 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Navi 10 | GF104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 12 luglio 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $199 |
| Prezzo odierno | $94 (0.3x) | $128 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 2188% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 336 |
| Frequenza di nucleo | 1235 MHz | 675 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 10,300 million | 1,950 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 37.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 907.2 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 21 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 6-pin & 6-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 3600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 86.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5600 XT supera GeForce GTX 460 del 504% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5600 XT supera il GeForce GTX 460 del 504% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 5600 XT supera il GeForce GTX 460 del 758% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
+575%
| 16−18
−575%
|
| 1440p | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
| 4K | 37
+517%
| 6−7
−517%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Far Cry 5 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
| Hitman 3 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Far Cry 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Hitman 3 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Hitman 3 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
È così che RX 5600 XT e GTX 460 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 575% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 520% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 517% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.34 | 5.85 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 12 luglio 2010 |
| Costo | $279 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 460, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
