GeForce GT 520 vs Radeon RX 5600 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	189	1213
จัดอันดับตามความนิยม	93	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.82	0.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.47	2.04
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Navi 10	GF119
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$279	$59

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 520 อยู่ 408100%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1130 MHz	810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,300 million	292 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	29 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	102 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.6	6.480
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.188 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	144	8
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เคบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	267 mm	145 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	6.9 ซม
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1 จีบี (DDR3)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	900 MHz (DDR3)
	288.0 จีบี/s	14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 32.08
+4066%

GT 520 0.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13409
+4039%

ตัวอย่าง: 4479

GT 520 324
ตัวอย่าง: 2275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+5705%

GT 520 380

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 +5200%	2−3 −5200%
1440p	62 +6100%	1−2 −6100%
4K	36	0−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.63 +1021%	29.50 −1021%
1440p	4.50 +1211%	59.00 −1211%
4K	7.75	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +4471%	7−8 −4471%
Cyberpunk 2077	83 +8200%	1−2 −8200%
Resident Evil 4 Remake	123 +6050%	2−3 −6050%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Counter-Strike 2	257 +4183%	6−7 −4183%
Cyberpunk 2077	74 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	148 +4833%	3−4 −4833%
Fortnite	140−150 +4800%	3−4 −4800%
Forza Horizon 4	185 +4525%	4−5 −4525%
Forza Horizon 5	104 +5100%	2−3 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +4267%	3−4 −4267%
Valorant	275 +4483%	6−7 −4483%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Counter-Strike 2	135 +4400%	3−4 −4400%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4517%	6−7 −4517%
Cyberpunk 2077	63 +6200%	1−2 −6200%
Dota 2	185 +4525%	4−5 −4525%
Far Cry 5	135 +4400%	3−4 −4400%
Fortnite	140−150 +4800%	3−4 −4800%
Forza Horizon 4	173 +4225%	4−5 −4225%
Forza Horizon 5	91 +4450%	2−3 −4450%
Grand Theft Auto V	126 +4100%	3−4 −4100%
Metro Exodus	81 +8000%	1−2 −8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +4267%	3−4 −4267%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +4567%	3−4 −4567%
Valorant	272 +4433%	6−7 −4433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5800%	2−3 −5800%
Cyberpunk 2077	54 +5300%	1−2 −5300%
Dota 2	168 +4100%	4−5 −4100%
Far Cry 5	126 +4100%	3−4 −4100%
Forza Horizon 4	138 +4500%	3−4 −4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +4267%	3−4 −4267%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +4100%	2−3 −4100%
Valorant	148 +4833%	3−4 −4833%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+4800%

3−4
−4800%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +7900%	1−2 −7900%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +4460%	5−6 −4460%
Grand Theft Auto V	61 +6000%	1−2 −6000%
Metro Exodus	49 +4800%	1−2 −4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4275%	4−5 −4275%
Valorant	252 +4100%	6−7 −4100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +4200%	2−3 −4200%
Cyberpunk 2077	30	0−1
Far Cry 5	89 +4350%	2−3 −4350%
Forza Horizon 4	109 +5350%	2−3 −5350%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5600%	1−2 −5600%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+8200%

1−2

−8200%

4K
High

Counter-Strike 2	19	0−1
Grand Theft Auto V	63 +6200%	1−2 −6200%
Metro Exodus	30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	214 +4180%	5−6 −4180%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	12	0−1
Dota 2	99 +4850%	2−3 −4850%
Far Cry 5	45 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	70 +6900%	1−2 −6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1

4K
Epic

Fortnite

40−45

0−1

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GT 520 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5600 XT เร็วกว่า 5200% ในความละเอียด 1080p
RX 5600 XT เร็วกว่า 6100% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.08	0.77
ความใหม่ล่าสุด	21 มกราคม 2020	13 เมษายน 2011
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1 จีบี (DDR3)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	29 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4066% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

ในทางกลับกัน GT 520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 417%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3488 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 857 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ GeForce GT 520 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: