Radeon RX 6900 XT เทียบกับ RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 560 มือถือ
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6900 XT
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ กับ Radeon RX 6900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 560 มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,55 Watt
10.23

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 520% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ45032
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.6730.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8715.78
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBaffinNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 560 มือถือ อยู่ 430%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHz2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.97720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
96 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560 มือถือ 10.23
RX 6900 XT 63.46
+520%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560 มือถือ 8329
RX 6900 XT 59119
+610%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 560 มือถือ 5738
RX 6900 XT 50587
+782%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−356%
196
+356%
1440p21−24
−538%
134
+538%
4K36
−131%
83
+131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33
+119%
5.10
−119%
1440p4.76
+56.6%
7.46
−56.6%
4K2.78
+333%
12.04
−333%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−446%
300−350
+446%
Cyberpunk 2077 21−24
−632%
160−170
+632%
Hogwarts Legacy 18−20
−711%
150−160
+711%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−315%
195
+315%
Counter-Strike 2 55−60
−446%
300−350
+446%
Cyberpunk 2077 21−24
−632%
160−170
+632%
Far Cry 5 35
−426%
180−190
+426%
Fortnite 87
−247%
300−350
+247%
Forza Horizon 4 45−50
−515%
283
+515%
Forza Horizon 5 30−35
−467%
180−190
+467%
Hogwarts Legacy 18−20
−711%
150−160
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−259%
170−180
+259%
Valorant 95−100
−269%
350−400
+269%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−317%
196
+317%
Counter-Strike 2 55−60
−446%
300−350
+446%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−78.2%
270−280
+78.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−632%
160−170
+632%
Dota 2 70−75
−128%
160−170
+128%
Far Cry 5 30
−513%
180−190
+513%
Fortnite 63
−379%
300−350
+379%
Forza Horizon 4 45−50
−507%
279
+507%
Forza Horizon 5 30−35
−467%
180−190
+467%
Grand Theft Auto V 40−45
−318%
160−170
+318%
Hogwarts Legacy 18−20
−711%
150−160
+711%
Metro Exodus 21−24
−681%
164
+681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−291%
170−180
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−823%
323
+823%
Valorant 95−100
−269%
350−400
+269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−319%
197
+319%
Cyberpunk 2077 21−24
−632%
160−170
+632%
Dota 2 70−75
−128%
160−170
+128%
Far Cry 5 27
−581%
180−190
+581%
Forza Horizon 4 45−50
−439%
248
+439%
Hogwarts Legacy 18−20
−711%
150−160
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1254%
170−180
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−720%
164
+720%
Valorant 95−100
−319%
411
+319%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−504%
300−350
+504%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−932%
190−200
+932%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−523%
450−500
+523%
Grand Theft Auto V 16−18
−744%
130−140
+744%
Metro Exodus 12−14
−750%
102
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−207%
170−180
+207%
Valorant 110−120
−278%
400−450
+278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−626%
196
+626%
Cyberpunk 2077 9−10
−922%
90−95
+922%
Far Cry 5 21−24
−636%
160−170
+636%
Forza Horizon 4 24−27
−788%
231
+788%
Hogwarts Legacy 10−12
−682%
85−90
+682%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−920%
150−160
+920%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−586%
150−160
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
Metro Exodus 6−7
−1017%
67
+1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−917%
122
+917%
Valorant 55−60
−491%
300−350
+491%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−931%
134
+931%
Counter-Strike 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Cyberpunk 2077 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Dota 2 35−40
−308%
150−160
+308%
Far Cry 5 10−12
−845%
100−110
+845%
Forza Horizon 4 18−20
−800%
162
+800%
Hogwarts Legacy 5−6
−860%
45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−860%
95−100
+860%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−119%
75−80
+119%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 356% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 538% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 1660%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า RX 560 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.23 63.46
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 300 วัตต์

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 445.5%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 520.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 560 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 560 มือถือ
Radeon RX 560 มือถือ
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RX 560 มือถือ AMD RX 560 มือถือ
vs
RX Vega 5 RX Vega 5
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RTX 3070 3070
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RTX 3070 Ti 3070 Ti
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4006 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่