UHD Graphics เทียบกับ Radeon RX 5500M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500M และ UHD Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5500M
2019
4 จีบี GDDR6,85 Watt
13.93
+169%

RX 5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ370622
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก3
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0338.01
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Jasper Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1375 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.812.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.632 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 13.93
+169%
UHD Graphics 5.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500M 5782
+169%
UHD Graphics 2151

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+171%
21−24
−171%
1440p60
+186%
21−24
−186%
4K30
+200%
10−12
−200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 55
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 54
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike 2 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 43
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 45−50
+194%
16−18
−194%
Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Hogwarts Legacy 46
+188%
16−18
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+183%
18−20
−183%
Valorant 146
+192%
50−55
−192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike 2 48
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+173%
70−75
−173%
Cyberpunk 2077 33
+175%
12−14
−175%
Dota 2 106
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 62
+195%
21−24
−195%
Fortnite 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Grand Theft Auto V 79
+193%
27−30
−193%
Hogwarts Legacy 33
+175%
12−14
−175%
Metro Exodus 39
+179%
14−16
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%
Valorant 144
+188%
50−55
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+178%
27−30
−178%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Dota 2 103
+194%
35−40
−194%
Far Cry 5 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 55−60
+181%
21−24
−181%
Hogwarts Legacy 23
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+181%
21−24
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+181%
16−18
−181%
Valorant 110−120
+195%
40−45
−195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+171%
24−27
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+174%
50−55
−174%
Grand Theft Auto V 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+169%
65−70
−169%
Valorant 136
+172%
50−55
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+175%
16−18
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 48
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+181%
27−30
−181%
Grand Theft Auto V 20
+186%
7−8
−186%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 129
+187%
45−50
−187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 53
+194%
18−20
−194%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.93 5.18
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2019 11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 10 วัตต์

RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 168.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 750%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 357 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7534 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่