CMP 30HX เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 OEM Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX CMP 70HX CMP 90HX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT กับ CMP 30HX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5500 XT
2019
8 จีบี GDDR6,130 Watt
21.92
+11.9%

RX 5500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า CMP 30HX อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5500 XT RX 5500 XT
CMP 30HX CMP 30HX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ255276
จัดอันดับตามความนิยม81ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.2923.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3511.48
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 14TU116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)25 กุมภาพันธ์ 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า CMP 30HX อยู่ 92%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1845 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์162.4157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.196 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8888

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x4
ความยาว180 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 21.92
+11.9%
CMP 30HX 19.59

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9102
+11.9%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RX 5500 XT 44519
CMP 30HX 67806
+52.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RX 5500 XT 42247
CMP 30HX 60741
+43.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD76
+16.9%
65−70
−16.9%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22
+453%
12.29
−453%
1440p4.02
+467%
22.83
−467%
4K7.04
+440%
38.05
−440%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+15.5%
220−230
−15.5%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Hogwarts Legacy 72
+20%
60−65
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Counter-Strike 2 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 78
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 5 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Hogwarts Legacy 56
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Counter-Strike 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12.7%
220−230
−12.7%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Dota 2 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Far Cry 5 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%
Forza Horizon 4 66
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Grand Theft Auto V 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Hogwarts Legacy 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Valorant 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Valorant 114
+14%
100−105
−14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+12%
100−105
−12%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ CMP 30HX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500 XT เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.92 19.59
ความใหม่ล่าสุด 12 ธันวาคม 2019 25 กุมภาพันธ์ 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 125 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.9% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน CMP 30HX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า CMP 30HX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ CMP 30HX เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Pro Duo Radeon Pro Duo
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
GT 1010 GT 1010
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 6700M RX 6700M
vs
RX 5500 XT 5500 XT
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
CMP 40HX CMP 40HX
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 6800M RX 6800M
vs
RX 5500 XT 5500 XT
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
T400 Mobile T400 Mobile
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT
T600 Mobile T600 Mobile
vs
RX 5500 XT RX 5500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3088 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 โหวต

ให้คะแนน CMP 30HX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ CMP 30HX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่