Radeon RX 5500 XT vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa RX 5500 XT o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 115 |
Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 44.35 | 91.80 |
Wydajność energetyczna | 12.38 | 14.49 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | Navi 14 | BMG-G21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2670 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2670 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 19,600 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 427.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | brak danych | 160 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 180 mm | 272 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2375 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−64.5%
| 125
+64.5%
|
1440p | 42
−61.9%
| 68
+61.9%
|
4K | 24
−75%
| 42
+75%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.22
−11.6%
| 1.99
+11.6%
|
1440p | 4.02
−9.9%
| 3.66
+9.9%
|
4K | 7.04
−18.8%
| 5.93
+18.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 12% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 10% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 254
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Hogwarts Legacy | 72
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Counter-Strike 2 | 196
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−59%
|
97
+59%
|
Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 78
−85.9%
|
140−150
+85.9%
|
Forza Horizon 5 | 109
−77.1%
|
193
+77.1%
|
Hogwarts Legacy | 56
−80.4%
|
101
+80.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
Valorant | 150−160
−40.8%
|
220−230
+40.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Counter-Strike 2 | 98
−117%
|
210−220
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Dota 2 | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Far Cry 5 | 96
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
Forza Horizon 5 | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 42
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Metro Exodus | 52
−104%
|
106
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−148%
|
236
+148%
|
Valorant | 150−160
−40.8%
|
220−230
+40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Dota 2 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Far Cry 5 | 89
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−159%
|
140−150
+159%
|
Hogwarts Legacy | 31
−123%
|
69
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Valorant | 114
−93.9%
|
220−230
+93.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−63.9%
|
250−260
+63.9%
|
Grand Theft Auto V | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Metro Exodus | 31
−100%
|
62
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−29.1%
|
250−260
+29.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−180%
|
56
+180%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
Hogwarts Legacy | 23
−135%
|
54
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
Grand Theft Auto V | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−171%
|
84
+171%
|
Valorant | 120−130
−78.1%
|
220−230
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30
+275%
|
Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Hogwarts Legacy | 12
−167%
|
32
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
W ten sposób RX 5500 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 64% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 62% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 75% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5500 XT jest 19% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 275% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500 XT wyprzedza 1 teście (2%)
- Arc B580 wyprzedza 62 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.92 | 37.51 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 13 grudnia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 190 Wat |
RX 5500 XT ma 46.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 71.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.