Radeon RX 5500 XT 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500 XT 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc B580以令人印象深刻的70%超过了RX 5500 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 110 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.55 | 87.62 |
電源效率 | 12.50 | 14.51 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
代号 | Navi 14 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $169 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 101% 性价比高于 RX 5500 XT。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2560 |
核心频率 | 1607 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 19,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 427.2 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 180 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 79
−59.5%
| 126
+59.5%
|
1440p | 44
−54.5%
| 68
+54.5%
|
4K | 25
−64%
| 41
+64%
|
每格成本,美元
1080p | 2.14
−8.3%
| 1.98
+8.3%
|
1440p | 3.84
−4.9%
| 3.66
+4.9%
|
4K | 6.76
−11.3%
| 6.07
+11.3%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 8% 。
- RX 5500 XT 和 Arc B580 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 11% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
−110%
|
206
+110%
|
Counter-Strike 2 | 66
−117%
|
143
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
−97.3%
|
148
+97.3%
|
Battlefield 5 | 74
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 50
−134%
|
117
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−59%
|
97
+59%
|
Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 78
−84.6%
|
140−150
+84.6%
|
Forza Horizon 5 | 92
−110%
|
193
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
Valorant | 150−160
−39.5%
|
210−220
+39.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
−135%
|
101
+135%
|
Battlefield 5 | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
Counter-Strike 2 | 41
−154%
|
104
+154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Dota 2 | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Far Cry 5 | 96
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
−118%
|
140−150
+118%
|
Forza Horizon 5 | 61
−185%
|
174
+185%
|
Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
Metro Exodus | 52
−104%
|
106
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−148%
|
236
+148%
|
Valorant | 150−160
−39.5%
|
210−220
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Counter-Strike 2 | 35
−171%
|
95
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Dota 2 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Far Cry 5 | 89
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−157%
|
140−150
+157%
|
Forza Horizon 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Valorant | 114
−92.1%
|
210−220
+92.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−62%
|
250−260
+62%
|
Grand Theft Auto V | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Metro Exodus | 31
−100%
|
62
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−28.6%
|
250−260
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−180%
|
56
+180%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−156%
|
100−110
+156%
|
Forza Horizon 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−171%
|
84
+171%
|
Valorant | 120−130
−77.3%
|
220−230
+77.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Counter-Strike 2 | 4
−250%
|
14
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30
+275%
|
Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Forza Horizon 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
这就是 RX 5500 XT 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的59% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的55% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的64% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 275%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,Arc B580 无一例外地超过了 RX 5500 XT。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。