GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ Radeon RX 5300M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5300M กับ GeForce RTX 3090 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5300M
2019
3 จีบี GDDR6,85 Watt
11.38

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5300M อย่างมหาศาลถึง 525% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42012
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8211.59
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 14GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA140810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1445 MHz1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์127.2625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.069 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs32112
TMUs88336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1313 MHz
168.0 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5300M 11.38
RTX 3090 Ti 71.07
+525%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5300M 4723
RTX 3090 Ti 29505
+525%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5300M 14351
RTX 3090 Ti 69481
+384%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5300M 10306
RTX 3090 Ti 53110
+415%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5300M 55837
RTX 3090 Ti 246319
+341%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62
−239%
210
+239%
1440p21−24
−576%
142
+576%
4K16−18
−531%
101
+531%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.52
1440pไม่มีข้อมูล14.08
4Kไม่มีข้อมูล19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−416%
300−350
+416%
Cyberpunk 2077 24−27
−813%
219
+813%
Hogwarts Legacy 21−24
−671%
160−170
+671%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−100%
180−190
+100%
Counter-Strike 2 60−65
−416%
300−350
+416%
Cyberpunk 2077 24−27
−738%
201
+738%
Far Cry 5 35−40
−403%
190−200
+403%
Fortnite 114
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 4 45−50
−486%
280−290
+486%
Forza Horizon 5 35−40
−456%
200
+456%
Hogwarts Legacy 21−24
−671%
160−170
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
Valorant 100−110
−306%
400−450
+306%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 79
−133%
180−190
+133%
Counter-Strike 2 60−65
−416%
300−350
+416%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−67.5%
270−280
+67.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−621%
173
+621%
Dota 2 98
−121%
217
+121%
Far Cry 5 35−40
−403%
190−200
+403%
Fortnite 82
−268%
300−350
+268%
Forza Horizon 4 45−50
−486%
280−290
+486%
Forza Horizon 5 35−40
−422%
188
+422%
Grand Theft Auto V 64
−166%
170
+166%
Hogwarts Legacy 21−24
−671%
160−170
+671%
Metro Exodus 39
−356%
178
+356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−557%
394
+557%
Valorant 100−110
−306%
400−450
+306%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−159%
180−190
+159%
Cyberpunk 2077 24−27
−533%
152
+533%
Dota 2 95
−105%
195
+105%
Far Cry 5 35−40
−403%
190−200
+403%
Forza Horizon 4 45−50
−486%
280−290
+486%
Hogwarts Legacy 21−24
−671%
160−170
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
170−180
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−408%
193
+408%
Valorant 100−110
−306%
400−450
+306%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−421%
300−350
+421%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−962%
220−230
+962%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−493%
500−550
+493%
Grand Theft Auto V 16−18
−788%
151
+788%
Metro Exodus 12−14
−862%
125
+862%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−103%
170−180
+103%
Valorant 120−130
−288%
450−500
+288%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−520%
180−190
+520%
Cyberpunk 2077 10−11
−940%
104
+940%
Far Cry 5 24−27
−629%
170−180
+629%
Forza Horizon 4 27−30
−800%
250−260
+800%
Hogwarts Legacy 12−14
−725%
95−100
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−965%
180−190
+965%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Grand Theft Auto V 21−24
−687%
181
+687%
Hogwarts Legacy 6−7
−833%
55−60
+833%
Metro Exodus 7−8
−1100%
84
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1136%
173
+1136%
Valorant 60−65
−443%
300−350
+443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−807%
130−140
+807%
Counter-Strike 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 4−5
−1225%
53
+1225%
Dota 2 40−45
−338%
184
+338%
Far Cry 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 4 20−22
−945%
200−210
+945%
Hogwarts Legacy 6−7
−833%
55−60
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

นี่คือวิธีที่ RX 5300M และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 239% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 576% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 531% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1567%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3090 Ti เหนือกว่า RX 5300M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.38 71.07
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 450 วัตต์

RX 5300M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 429.4%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 524.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5300M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 96 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3456 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5300M หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่