GeForce RTX 4050 เทียบกับ Radeon RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 และ GeForce RTX 4050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 480
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
22.22

RTX 4050 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 480 อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 480 RX 480
RTX 4050 RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ257127
จัดอันดับตามความนิยม9039
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2525.83
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereAD107
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 12-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2250 MHz
224 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0+
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 22.22
RTX 4050 37.33
+68%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 480 8591
RTX 4050 14433
+68%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
−55.8%
120−130
+55.8%
1440p53
−60.4%
85−90
+60.4%
4K36
−66.7%
60−65
+66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.32ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Battlefield 5 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Fortnite 207
−44.9%
300−310
+44.9%
Forza Horizon 4 100
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 5 55−60
−61%
95−100
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Valorant 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Battlefield 5 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−57.9%
450−500
+57.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Dota 2 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Fortnite 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 4 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Forza Horizon 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Grand Theft Auto V 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Metro Exodus 41
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Valorant 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Counter-Strike 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Dota 2 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Far Cry 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 4 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 5 55−60
−61%
95−100
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Valorant 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−53.8%
100−105
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−66.7%
250−260
+66.7%
Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−66.7%
290−300
+66.7%
Valorant 241
−66%
400−450
+66%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−66.7%
65−70
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 15
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 120
−66.7%
200−210
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
−66.7%
30−33
+66.7%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4050 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.22 37.33
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RX 480 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce RTX 4050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
RTX 4050 GeForce RTX 4050
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
RX 480 480
vs
RX 6500M 6500M
RX 480 480
vs
RX 6950 XT 6950 XT
RX 480 480
vs
RX 6750 XT 6750 XT
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
vs
RX 480 480
RX 480 AMD RX 480
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RTX 4060 4060
vs
RX 480 480
RTX 4070 4070
vs
RX 480 480
RTX 4080 4080
vs
RX 480 480
RTX 4090 4090
vs
RX 480 480
RX 480 AMD RX 480
vs
Steam Deck GPU GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1941 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2233 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่