GeForce GTX 770M SLI เทียบกับ Radeon RX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 480 กับ GeForce GTX 770M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 480
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.67
+74%

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 770M SLI อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 480 RX 480
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ268408
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.085.80
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereไม่มีข้อมูล
รุ่น GCN4th Genไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041920
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์36ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1120 MHz811 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1266 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2x 2540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.3ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.834 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสn/aไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz4000 MHz
224 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
HDMI2.0-
รองรับ DisplayPort1.4HDR-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1211
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan+-
Mantlen/a-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 480 20.67
+74%
GTX 770M SLI 11.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 480 17919
+87.3%
GTX 770M SLI 9569

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K36
+100%
18−21
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.97ไม่มีข้อมูล
1440p4.49ไม่มีข้อมูล
4K6.36ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Hogwarts Legacy 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Counter-Strike 2 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Far Cry 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Fortnite 207
+196%
70−75
−196%
Forza Horizon 4 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Forza Horizon 5 65−70
+76.3%
35−40
−76.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+86%
40−45
−86%
Valorant 150−160
+42.5%
100−110
−42.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Counter-Strike 2 120−130
+83.3%
65−70
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+66.7%
170−180
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Dota 2 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
Far Cry 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Fortnite 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 4 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 5 65−70
+76.3%
35−40
−76.3%
Grand Theft Auto V 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+86%
40−45
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+152%
30−35
−152%
Valorant 150−160
+42.5%
100−110
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+80%
24−27
−80%
Dota 2 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
Far Cry 5 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 4 77
+51%
50−55
−51%
Hogwarts Legacy 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+4.7%
40−45
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Valorant 150−160
+42.5%
100−110
−42.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
−7.7%
70−75
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
85−90
−94.4%
Valorant 241
+86.8%
120−130
−86.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 45−50
+84%
24−27
−84%
Forza Horizon 4 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+50%
24−27
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+80%
14−16
−80%
Valorant 120
+87.5%
60−65
−87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 88
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+63.6%
10−12
−63.6%

นี่คือวิธีที่ RX 480 และ GTX 770M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 196%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 770M SLI เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • GTX 770M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.67 11.88
ความใหม่ล่าสุด 29 มิถุนายน 2016 30 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 770M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 Nano Radeon R9 Nano
FirePro W2100 AMD FirePro W2100
vs
RX 480 RX 480
HD 8570D AMD Radeon HD 8570D
vs
RX 480 RX 480
HD 7480D AMD Radeon HD 7480D
vs
RX 480 RX 480
RX 480 AMD RX 480
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
RX 480 AMD RX 480
vs
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
Quadro M620 NVIDIA Quadro M620
vs
RX 480 RX 480
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
RX 480 RX 480
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
vs
RX 480 RX 480
GTX 480M NVIDIA GeForce GTX 480M
vs
RX 480 RX 480
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
RX 480 RX 480

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2017 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 480 หรือ GeForce GTX 770M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่