GeForce GTX 550 Ti เทียบกับ Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 545 GT 545 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 และ GeForce GTX 550 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
20.94
+421%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 550 Ti อย่างมหาศาลถึง 421% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
GTX 550 Ti GTX 550 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272703
จัดอันดับตามความนิยม4276
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.910.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.082.40
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGF116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 470 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 2167%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million1,170 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt116 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล100 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.428.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12832

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูล16x PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว241 mm210 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz4.1 จีบี/s
211.2 จีบี/s98.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 20.94
+421%
GTX 550 Ti 4.02

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+421%
GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
+676%
GTX 550 Ti 2272

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p190−200
+400%
38
−400%
Full HD69
+86.5%
37
−86.5%
1440p38
+443%
7−8
−443%
4K37
+429%
7−8
−429%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59
+55.2%
4.03
−55.2%
1440p4.71
+352%
21.29
−352%
4K4.84
+340%
21.29
−340%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+489%
9−10
−489%
Battlefield 5 80−85
+440%
14−16
−440%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Fortnite 100−110
+390%
21−24
−390%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+344%
16−18
−344%
Valorant 140−150
+175%
50−55
−175%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+489%
9−10
−489%
Battlefield 5 80−85
+440%
14−16
−440%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+246%
65−70
−246%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+224%
30−35
−224%
Far Cry 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Fortnite 88
+319%
21−24
−319%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Grand Theft Auto V 73
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+536%
10−12
−536%
Valorant 140−150
+175%
50−55
−175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+440%
14−16
−440%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+425%
8−9
−425%
Dota 2 110−120
+224%
30−35
−224%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 5 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+264%
10−12
−264%
Valorant 140−150
+175%
50−55
−175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+181%
21−24
−181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+390%
27−30
−390%
Grand Theft Auto V 33
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+514%
27−30
−514%
Valorant 180−190
+358%
40−45
−358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 43
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+557%
7−8
−557%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 110−120
+489%
18−20
−489%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+325%
4−5
−325%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ GTX 550 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 429% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 เหนือกว่า GTX 550 Ti ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.94 4.02
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 15 มีนาคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 116 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 420.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%

ในทางกลับกัน GTX 550 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3.4%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 580 580
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 570 570
RX 470 AMD RX 470
vs
GTX 560 Ti 560 Ti
RX 470 AMD RX 470
vs
HD 7770 7770
RX 470 AMD RX 470
vs
R7 250 250
RX 470 470
vs
RX 570 มือถือ 570 มือถือ
RX 470 470
vs
RX 480 มือถือ 480 มือถือ
RX 470 AMD RX 470
vs
Quadro M2200 M2200
RX 470 AMD RX 470
vs
HD 6970 6970

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4538 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59587 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ GeForce GTX 550 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่