Radeon RX 9070 เทียบกับ RX 470 มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 249% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 320 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 9.84 | 61.32 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.60 | 19.73 |
สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Ellesmere | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549.99 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 523%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 926 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1074 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 137.5 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.399 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
224.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 55−60
−265%
| 201
+265%
|
1440p | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
4K | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 10.00
−266%
| 2.73
+266%
|
1440p | 18.33
−307%
| 4.50
+307%
|
4K | 26.19
−263%
| 7.22
+263%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−208%
|
290−300
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−700%
|
264
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−208%
|
290−300
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Far Cry 5 | 55−60
−414%
|
293
+414%
|
Fortnite | 90−95
−194%
|
270−280
+194%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−600%
|
231
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−208%
|
290−300
+208%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Far Cry 5 | 55−60
−398%
|
284
+398%
|
Fortnite | 90−95
−194%
|
270−280
+194%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−220%
|
170−180
+220%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−445%
|
180
+445%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−843%
|
443
+843%
|
Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Far Cry 5 | 55−60
−372%
|
269
+372%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−227%
|
220−230
+227%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−432%
|
250
+432%
|
Valorant | 130−140
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−194%
|
270−280
+194%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−250%
|
400−450
+250%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
Metro Exodus | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Far Cry 5 | 35−40
−559%
|
244
+559%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−349%
|
190−200
+349%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−635%
|
191
+635%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−361%
|
140−150
+361%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Metro Exodus | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−592%
|
166
+592%
|
Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Dota 2 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 265% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 307% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 262% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 843%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 15.68 | 54.79 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 สิงหาคม 2016 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 85 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 158.8%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 249.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป