GeForce GTX 775M vs Radeon R9 M470X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	582	505
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	7.43
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	Emerald	N13E-GTX-A2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	1344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	719 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1100 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	61.60	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	ไม่มีข้อมูล
TMUs	56	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	224 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	256 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	3600 MHz
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	11
รุ่นเชดเดอร์	6.3	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M470X 7.65

GTX 775M 9.65
+26.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M470X 3175
ตัวอย่าง: 12

GTX 775M 4006
+26.2%

ตัวอย่าง: 55

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Fortnite	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Forza Horizon 4	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Forza Horizon 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35−40 +25%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Counter-Strike 2	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −19.7%	140−150 +19.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Dota 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Fortnite	45−50 −23.4%	55−60 +23.4%
Forza Horizon 4	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Forza Horizon 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35−40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Dota 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35−40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−23.4%

55−60
+23.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Grand Theft Auto V	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −19%	50−55 +19%
Valorant	75−80 −24.1%	95−100 +24.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−25%

20−22
+25%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 775M เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 775M เหนือกว่า R9 M470X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.65	9.65
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2016	24 กันยายน 2013

R9 M470X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน GTX 775M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26%

GeForce GTX 775M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 550X มือถือ

Radeon RX 460 มือถือ

GTX 775M

GeForce GTX 775M

HD 7970M Crossfire

Radeon HD 6990M Crossfire

GTX 775M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 38 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470X หรือ GeForce GTX 775M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: