GeForce GTX 480M SLI vs Radeon R9 M470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition M470 M470X M485X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470 และ GeForce GTX 480M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M470
2016
4 จีบี GDDR5
5.57

480M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M470 R9 M470
GTX 480M SLI GTX 480M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ655644
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล4.60
สถาปัตยกรรมGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUEmeraldN11E-GTX-A3
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz425 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2,080 million6000 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.536 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1200 MHz
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11
รุ่นเชดเดอร์6.3ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p55−60
−10.9%
61
+10.9%
Full HD60−65
−15%
69
+15%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Fortnite 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Fortnite 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−7%
45−50
+7%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 60−65
−8.1%
65−70
+8.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ GTX 480M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 900p
  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 480M SLI เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480M SLI เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.57 5.98
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 25 พฤษภาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

R9 M470 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon R9 M470 และ GeForce GTX 480M SLI ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M470 Radeon R9 M470
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6970M Radeon HD 6970M
R9 M470 Radeon R9 M470
vs
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
vs
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
RX Vega 9 RX Vega 9
vs
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
RX Vega 5 RX Vega 5
vs
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
Radeon 660M 660M
vs
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
R9 M485X R9 M485X
vs
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
HD 6990M HD 6990M
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
R9 M385 R9 M385
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.2 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M470 หรือ GeForce GTX 480M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่