Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	826	377
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Kaveri Spectre	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12 (FL 12_0)

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.66

Arc 7-Cores iGPU 14.64
+450%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

Arc 7-Cores iGPU 11795
+412%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

Arc 7-Cores iGPU 8449
+423%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

Arc 7-Cores iGPU 45644
+341%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−88.9%

34
+88.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −900%	90 +900%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	32 +433%
Hogwarts Legacy	8−9 −288%	31 +288%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Counter-Strike 2	9−10 −544%	58 +544%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27 +350%
Far Cry 5	8−9 −375%	38 +375%
Fortnite	14−16 −480%	85−90 +480%
Forza Horizon 4	14−16 −364%	65−70 +364%
Forza Horizon 5	7−8 −600%	45−50 +600%
Hogwarts Legacy	8−9 −238%	27 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −346%	55−60 +346%
Valorant	45−50 −176%	120−130 +176%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Counter-Strike 2	9−10 −244%	31 +244%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −281%	200−210 +281%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Dota 2	29 −417%	150−160 +417%
Far Cry 5	8−9 −325%	34 +325%
Fortnite	14−16 −480%	85−90 +480%
Forza Horizon 4	14−16 −364%	65−70 +364%
Forza Horizon 5	7−8 −600%	45−50 +600%
Grand Theft Auto V	9 −156%	23 +156%
Hogwarts Legacy	8−9 −113%	17 +113%
Metro Exodus	5−6 −560%	30−35 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −346%	55−60 +346%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −420%	52 +420%
Valorant	45−50 −176%	120−130 +176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	22 +267%
Dota 2	26 −438%	140−150 +438%
Far Cry 5	8−9 −338%	35 +338%
Forza Horizon 4	14−16 −364%	65−70 +364%
Hogwarts Legacy	8−9 −62.5%	13 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −346%	55−60 +346%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −267%	22 +267%
Valorant	45−50 −443%	250−260 +443%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−480%

85−90
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −417%	30−35 +417%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −452%	110−120 +452%
Grand Theft Auto V	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20−22 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −420%	130−140 +420%
Valorant	24−27 −504%	150−160 +504%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −443%	35−40 +443%
Hogwarts Legacy	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−600%

35−40
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	14−16 −521%	85−90 +521%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −400%	14−16 +400%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

นี่คือวิธีที่ R7 512 Cores (Kaveri Desktop) และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 2500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.66	14.64
ความใหม่ล่าสุด	14 มกราคม 2014	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 450.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 OEM

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD HD 8570D

610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 106 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: