Radeon RX 6800 เทียบกับ Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ Radeon RX 6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
19.53

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างมหาศาลถึง 183% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28751
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.3249.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6415.68
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 498%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
224.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 19.53
RX 6800 55.34
+183%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7814
RX 6800 22147
+183%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60−65
−190%
174
+190%
1440p35−40
−191%
102
+191%
4K21−24
−195%
62
+195%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p13.32
−300%
3.33
+300%
1440p22.83
−302%
5.68
+302%
4K38.05
−307%
9.34
+307%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−221%
350
+221%
Cyberpunk 2077 40−45
−238%
135
+238%
Hogwarts Legacy 35−40
−462%
208
+462%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−98.7%
150−160
+98.7%
Counter-Strike 2 100−110
−220%
349
+220%
Cyberpunk 2077 40−45
−188%
115
+188%
Far Cry 5 60−65
−213%
197
+213%
Fortnite 100−110
−133%
230−240
+133%
Forza Horizon 4 75−80
−163%
200−210
+163%
Forza Horizon 5 60−65
−280%
232
+280%
Hogwarts Legacy 35−40
−351%
167
+351%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−144%
170−180
+144%
Valorant 140−150
−104%
290−300
+104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−98.7%
150−160
+98.7%
Counter-Strike 2 100−110
−138%
259
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.9%
270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−160%
104
+160%
Dota 2 100−110
−34.3%
145
+34.3%
Far Cry 5 60−65
−195%
186
+195%
Fortnite 100−110
−133%
230−240
+133%
Forza Horizon 4 75−80
−163%
200−210
+163%
Forza Horizon 5 60−65
−244%
210
+244%
Grand Theft Auto V 70−75
−124%
159
+124%
Hogwarts Legacy 35−40
−251%
130
+251%
Metro Exodus 40−45
−259%
147
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−144%
170−180
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−408%
269
+408%
Valorant 140−150
−104%
290−300
+104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−98.7%
150−160
+98.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−148%
99
+148%
Dota 2 100−110
−18.5%
128
+18.5%
Far Cry 5 60−65
−176%
174
+176%
Forza Horizon 4 75−80
−163%
200−210
+163%
Hogwarts Legacy 35−40
−159%
96
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−144%
170−180
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−187%
152
+187%
Valorant 140−150
−104%
290−300
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−133%
230−240
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−338%
175
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−178%
350−400
+178%
Grand Theft Auto V 30−35
−279%
125
+279%
Metro Exodus 24−27
−256%
89
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 170−180
−83.8%
300−350
+83.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
74
+311%
Far Cry 5 40−45
−288%
163
+288%
Forza Horizon 4 45−50
−250%
160−170
+250%
Hogwarts Legacy 21−24
−248%
73
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−307%
110−120
+307%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−239%
140−150
+239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−176%
47
+176%
Grand Theft Auto V 35−40
−277%
132
+277%
Hogwarts Legacy 12−14
−200%
35−40
+200%
Metro Exodus 14−16
−267%
55
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−267%
99
+267%
Valorant 100−110
−183%
300−350
+183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−210%
90−95
+210%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 8−9
−325%
34
+325%
Dota 2 65−70
−54.5%
102
+54.5%
Far Cry 5 20−22
−355%
91
+355%
Forza Horizon 4 30−35
−261%
110−120
+261%
Hogwarts Legacy 12−14
−192%
35
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−384%
90−95
+384%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−311%
75−80
+311%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 191% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 462%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800 เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.53 55.34
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 250 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 92.3%

ในทางกลับกัน RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 183.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Tesla M60 Tesla M60
ATI HD 5770 HD 5770
vs
HD 7670M HD 7670M
ATI HD 5770 HD 5770
vs
210 Rev. 2 210 Rev. 2
ATI HD 5670 HD 5670
vs
R5 M330 R5 M330
8600M GT 8600M GT
vs
8600 GT 8600 GT
Pro WX 7100 Pro WX 7100
vs
S7100X S7100X
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
vs
RX 5700 XT 5700 XT
Pro WX 4150 Pro WX 4150
vs
RTX 3060 RTX 3060
Radeon 530 530
vs
ATI 8500 8500
RX 560 RX 560
vs
Radeon 520 520
RX 570 RX 570
vs
7600 GT 7600 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 59 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2094 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ Radeon RX 6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่