Radeon Pro WX 7100 vs RX 6800
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon RX 6800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 supera Pro WX 7100 di un enorme 183% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 273 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.99 | 49.82 |
Efficienza energetica | 10.78 | 15.84 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $579 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 ha il 524% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 505.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−195%
| 177
+195%
|
1440p | 35−40
−186%
| 100
+186%
|
4K | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 13.32
−307%
| 3.27
+307%
|
1440p | 22.83
−294%
| 5.79
+294%
|
4K | 38.05
−314%
| 9.19
+314%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 307% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 294% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 314% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−417%
|
186
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
Elden Ring | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−311%
|
148
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−383%
|
415
+383%
|
Metro Exodus | 55−60
−198%
|
164
+198%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Dota 2 | 70−75
−114%
|
154
+114%
|
Elden Ring | 65−70
−292%
|
255
+292%
|
Far Cry 5 | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
Fortnite | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−297%
|
341
+297%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−124%
|
159
+124%
|
Metro Exodus | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Dota 2 | 70−75
−77.8%
|
128
+77.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−243%
|
295
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
Elden Ring | 30−35
−338%
|
149
+338%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
World of Tanks | 130−140
−172%
|
350−400
+172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−313%
|
215
+313%
|
Metro Exodus | 45−50
−200%
|
138
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Valorant | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Dota 2 | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
Elden Ring | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−234%
|
200−210
+234%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Dota 2 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
Valorant | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 6800 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 195% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 186% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6800 è 433% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6800 ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.36 | 57.54 |
Novità | 10 novembre 2016 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 250 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
RX 6800, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 182.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.