GeForce RTX 3070 Ti Mobile เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
17.45

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างมหาศาลถึง 128% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28377
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.94ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6927.58
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23045632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs3280
TMUs144176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 17.45
RTX 3070 Ti Mobile 39.81
+128%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7803
RTX 3070 Ti Mobile 17801
+128%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−134%
117
+134%
1440p30−35
−140%
72
+140%
4K21−24
−129%
48
+129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.98ไม่มีข้อมูล
1440p26.63ไม่มีข้อมูล
4K38.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−162%
130−140
+162%
Counter-Strike 2 100−110
−118%
230−240
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−223%
129
+223%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−216%
158
+216%
Battlefield 5 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Counter-Strike 2 100−110
−118%
230−240
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−178%
111
+178%
Far Cry 5 60−65
−116%
138
+116%
Fortnite 100−110
−81.2%
180−190
+81.2%
Forza Horizon 4 75−80
−114%
160−170
+114%
Forza Horizon 5 60−65
−118%
133
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−128%
160−170
+128%
Valorant 140−150
−71.1%
240−250
+71.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−90%
95
+90%
Battlefield 5 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Counter-Strike 2 100−110
−118%
230−240
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−123%
89
+123%
Dota 2 100−110
−35.2%
146
+35.2%
Far Cry 5 60−65
−105%
131
+105%
Fortnite 100−110
−81.2%
180−190
+81.2%
Forza Horizon 4 75−80
−114%
160−170
+114%
Forza Horizon 5 60−65
−103%
124
+103%
Grand Theft Auto V 70−75
−98.6%
141
+98.6%
Metro Exodus 40−45
−132%
95
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−128%
160−170
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−248%
188
+248%
Valorant 140−150
−71.1%
240−250
+71.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−103%
81
+103%
Dota 2 100−110
−27.8%
138
+27.8%
Far Cry 5 60−65
−90.6%
122
+90.6%
Forza Horizon 4 75−80
−114%
160−170
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−128%
160−170
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−90.7%
103
+90.7%
Valorant 140−150
−35.9%
193
+35.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−81.2%
180−190
+81.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−116%
290−300
+116%
Grand Theft Auto V 30−35
−185%
94
+185%
Metro Exodus 24−27
−112%
53
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 170−180
−52%
270−280
+52%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50
+178%
Far Cry 5 40−45
−133%
100
+133%
Forza Horizon 4 45−50
−163%
120−130
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−168%
80−85
+168%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−161%
110−120
+161%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−206%
50−55
+206%
Grand Theft Auto V 35−40
−171%
95
+171%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−171%
76
+171%
Valorant 100−110
−140%
250−260
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−138%
65−70
+138%
Counter-Strike 2 16−18
−206%
50−55
+206%
Cyberpunk 2077 8−9
−225%
26
+225%
Dota 2 65−70
−96.9%
128
+96.9%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
85−90
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−226%
60−65
+226%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−205%
55−60
+205%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 248%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.45 39.81
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 128.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX 2060 12 GB NVIDIA RTX 2060 12 GB
vs
Pro WX 7100 WX 7100
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
Pro WX 7100 WX 7100
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
Pro WX 7100 WX 7100
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
Pro WX 7100 WX 7100
RTX A4500 RTX A4500
vs
Pro WX 7100 WX 7100
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
vs
Pro WX 7100 WX 7100
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
vs
Pro WX 7100 WX 7100
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
Pro WX 7100 WX 7100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 913 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่