GeForce RTX 3060 Mobile เทียบกับ Radeon Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ GeForce RTX 3060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.82

RTX 3060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 4150 อย่างมหาศาลถึง 360% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 3060 Mobile RTX 3060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ568184
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6427.74
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBaffinGA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8963840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.97171.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs56120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.82
RTX 3060 Mobile 31.39
+360%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2728
RTX 3060 Mobile 12550
+360%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−362%
97
+362%
1440p12−14
−433%
64
+433%
4K8−9
−388%
39
+388%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−447%
170−180
+447%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
103
+692%
Hogwarts Legacy 12−14
−458%
65−70
+458%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 30−35
−447%
170−180
+447%
Cyberpunk 2077 12−14
−562%
86
+562%
Far Cry 5 21−24
−433%
112
+433%
Fortnite 40−45
−250%
140−150
+250%
Forza Horizon 4 30−33
−297%
110−120
+297%
Forza Horizon 5 18−20
−532%
120
+532%
Hogwarts Legacy 12−14
−633%
88
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
Valorant 70−75
−163%
190−200
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−386%
141
+386%
Counter-Strike 2 30−35
−447%
170−180
+447%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−154%
270−280
+154%
Cyberpunk 2077 12−14
−431%
69
+431%
Dota 2 50−55
−152%
131
+152%
Far Cry 5 21−24
−405%
106
+405%
Fortnite 40−45
−250%
140−150
+250%
Forza Horizon 4 30−33
−297%
110−120
+297%
Forza Horizon 5 18−20
−432%
101
+432%
Grand Theft Auto V 24−27
−404%
121
+404%
Hogwarts Legacy 12−14
−483%
70
+483%
Metro Exodus 12−14
−523%
81
+523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−735%
142
+735%
Valorant 70−75
−159%
189
+159%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−352%
131
+352%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
62
+377%
Dota 2 50−55
−138%
124
+138%
Far Cry 5 21−24
−381%
101
+381%
Forza Horizon 4 30−33
−297%
110−120
+297%
Hogwarts Legacy 12−14
−383%
58
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−359%
78
+359%
Valorant 70−75
−136%
172
+136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−250%
140−150
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−564%
70−75
+564%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−314%
210−220
+314%
Grand Theft Auto V 8−9
−838%
75
+838%
Metro Exodus 6−7
−733%
50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 75−80
−305%
304
+305%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−767%
104
+767%
Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%
Far Cry 5 14−16
−500%
84
+500%
Forza Horizon 4 16−18
−413%
80−85
+413%
Hogwarts Legacy 7−8
−500%
42
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−500%
50−55
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−485%
75−80
+485%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−306%
73
+306%
Hogwarts Legacy 2−3
−900%
20−22
+900%
Metro Exodus 2−3
−1450%
31
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55
+1000%
Valorant 30−35
−438%
180−190
+438%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−950%
63
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Dota 2 24−27
−296%
95
+296%
Far Cry 5 7−8
−471%
40
+471%
Forza Horizon 4 10−11
−450%
55−60
+450%
Hogwarts Legacy 2−3
−1150%
25
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−500%
35−40
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−500%
35−40
+500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ RTX 3060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 362% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 433% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 388% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 1450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.82 31.39
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 80 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 360.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
Quadro M620 Quadro M620
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA T1000 Mobile GDDR6
vs
Pro WX 4150 WX 4150
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
vs
Pro WX 4150 WX 4150
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
vs
Pro WX 4150 WX 4150
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
Pro WX 4150 WX 4150
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
Pro WX 4150 WX 4150
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
vs
Pro WX 4150 WX 4150
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
vs
Pro WX 4150 WX 4150
RTX 3070 16 GB NVIDIA RTX 3070 16 GB
vs
Pro WX 4150 WX 4150
MX450 25W NVIDIA MX450 25W
vs
Pro WX 4150 WX 4150
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Pro WX 4150 WX 4150

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5227 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ GeForce RTX 3060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่