GeForce RTX 3080 Mobile เทียบกับ Radeon Pro WX 4150

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 4150 กับ GeForce RTX 3080 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 4150
2017
4 จีบี GDDR5,50 Watt
6.22

RTX 3080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 4150 อย่างมหาศาลถึง 523% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ622127
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.5625.90
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBaffinGA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8966144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1002 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1053 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์58.97296.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.887 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache224 เคบี6 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 4150 6.22
RTX 3080 Mobile 38.76
+523%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 4150 2601
ตัวอย่าง: 61
RTX 3080 Mobile 16212
+523%
ตัวอย่าง: 3000

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−20
−550%
117
+550%
1440p10−12
−630%
73
+630%
4K7−8
−529%
44
+529%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−584%
212
+584%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
121
+831%
Hogwarts Legacy 12−14
−892%
119
+892%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−393%
130−140
+393%
Counter-Strike 2 30−35
−561%
205
+561%
Cyberpunk 2077 12−14
−638%
96
+638%
Far Cry 5 20−22
−545%
129
+545%
Fortnite 35−40
−345%
160−170
+345%
Forza Horizon 4 27−30
−569%
194
+569%
Forza Horizon 5 18−20
−722%
148
+722%
Hogwarts Legacy 12−14
−767%
104
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−570%
150−160
+570%
Valorant 70−75
−221%
220−230
+221%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−419%
140
+419%
Counter-Strike 2 30−35
−403%
156
+403%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−168%
270−280
+168%
Cyberpunk 2077 12−14
−546%
84
+546%
Dota 2 50−55
−163%
134
+163%
Far Cry 5 20−22
−510%
122
+510%
Fortnite 35−40
−345%
160−170
+345%
Forza Horizon 4 27−30
−548%
188
+548%
Forza Horizon 5 18−20
−650%
135
+650%
Grand Theft Auto V 21−24
−495%
131
+495%
Hogwarts Legacy 12−14
−550%
78
+550%
Metro Exodus 12−14
−733%
100
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−570%
150−160
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1024%
191
+1024%
Valorant 70−75
−221%
220−230
+221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−396%
134
+396%
Cyberpunk 2077 12−14
−485%
76
+485%
Dota 2 50−55
−151%
128
+151%
Far Cry 5 20−22
−470%
114
+470%
Forza Horizon 4 27−30
−441%
157
+441%
Hogwarts Legacy 12−14
−467%
68
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−570%
150−160
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−524%
106
+524%
Valorant 70−75
−152%
179
+152%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−345%
160−170
+345%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−742%
101
+742%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−473%
270−280
+473%
Grand Theft Auto V 6−7
−1467%
94
+1467%
Metro Exodus 6−7
−867%
58
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 70−75
−270%
250−260
+270%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−882%
108
+882%
Cyberpunk 2077 5−6
−860%
48
+860%
Far Cry 5 12−14
−692%
103
+692%
Forza Horizon 4 14−16
−767%
130
+767%
Hogwarts Legacy 7−8
−586%
48
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−778%
79
+778%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−700%
100−110
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−447%
93
+447%
Hogwarts Legacy 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Metro Exodus 1−2
−3600%
37
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1650%
70
+1650%
Valorant 30−35
−647%
230−240
+647%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1240%
67
+1240%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Dota 2 21−24
−378%
110
+378%
Far Cry 5 6−7
−817%
55
+817%
Forza Horizon 4 10−11
−770%
87
+770%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−783%
50−55
+783%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 4150 และ RTX 3080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 550% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 630% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 529% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.22 38.76
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2017 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 115 วัตต์

Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 523.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 4150 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
M1000M Quadro M1000M
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
vs
Radeon 8050S Radeon 8050S
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
K3100M Quadro K3100M
FX Go 1000 Quadro FX Go 1000
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
FX Go 1000 Quadro FX Go 1000
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
FX Go 1000 Quadro FX Go 1000
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Media Accelerator (GMA) 600
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 26 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 861 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 4150 หรือ GeForce RTX 3080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่