Radeon RX 9070 XT เทียบกับ Pro W6600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6300M Pro W6600M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6600M กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6600M
2021
8 จีบี GDDR6,90 Watt
27.26

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างมหาศาลถึง 136% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6600M Pro W6600M
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24031
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก80
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล63.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.2516.26
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1224 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2034 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์227.8760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.29 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Cores2864
L0 Cache448 เคบี1 เอ็มบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
224.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6600M 27.26
RX 9070 XT 64.41
+136%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6600M 11407
ตัวอย่าง: 11
RX 9070 XT 26950
+136%
ตัวอย่าง: 7291

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90−95
−138%
214
+138%
1440p50−55
−152%
126
+152%
4K30−35
−167%
80
+167%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.75
4Kไม่มีข้อมูล7.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−96.8%
300−350
+96.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−167%
160−170
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−65.1%
170−180
+65.1%
Counter-Strike 2 150−160
−96.8%
300−350
+96.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−167%
160−170
+167%
Escape from Tarkov 100−110
−17.5%
120−130
+17.5%
Far Cry 5 90−95
−229%
296
+229%
Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%
Forza Horizon 4 100−110
−136%
250−260
+136%
Forza Horizon 5 85−90
−122%
190−200
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.2%
170−180
+58.2%
Valorant 180−190
−102%
350−400
+102%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−65.1%
170−180
+65.1%
Counter-Strike 2 150−160
−96.8%
300−350
+96.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−167%
160−170
+167%
Dota 2 130−140
−131%
300−310
+131%
Escape from Tarkov 100−110
−17.5%
120−130
+17.5%
Far Cry 5 90−95
−217%
285
+217%
Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%
Forza Horizon 4 100−110
−136%
250−260
+136%
Forza Horizon 5 85−90
−122%
190−200
+122%
Grand Theft Auto V 95−100
−70.7%
160−170
+70.7%
Metro Exodus 60−65
−168%
160−170
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.2%
170−180
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−478%
497
+478%
Valorant 180−190
−102%
350−400
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−65.1%
170−180
+65.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−167%
160−170
+167%
Dota 2 130−140
−131%
300−310
+131%
Escape from Tarkov 100−110
−17.5%
120−130
+17.5%
Far Cry 5 90−95
−200%
270
+200%
Forza Horizon 4 100−110
−136%
250−260
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58.2%
170−180
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−221%
276
+221%
Valorant 180−190
−102%
350−400
+102%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−219%
190−200
+219%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−162%
500−550
+162%
Grand Theft Auto V 50−55
−160%
130−140
+160%
Metro Exodus 35−40
−189%
110−120
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−108%
450−500
+108%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−116%
160−170
+116%
Cyberpunk 2077 27−30
−221%
90−95
+221%
Escape from Tarkov 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Far Cry 5 60−65
−306%
260
+306%
Forza Horizon 4 70−75
−203%
220−230
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−361%
212
+361%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−122%
150−160
+122%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−203%
85−90
+203%
Grand Theft Auto V 50−55
−193%
150−160
+193%
Metro Exodus 24−27
−196%
70−75
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
174
+314%
Valorant 160−170
−98.2%
300−350
+98.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike 2 27−30
−203%
85−90
+203%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Dota 2 85−90
−127%
200−210
+127%
Escape from Tarkov 30−33
−173%
80−85
+173%
Far Cry 5 30−35
−361%
152
+361%
Forza Horizon 4 45−50
−253%
170−180
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−210%
95−100
+210%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

นี่คือวิธีที่ Pro W6600M และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 478%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.26 64.41
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 304 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 237.8%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 136.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
T600 NVIDIA T600
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
Arctic Sound 1T Intel Arctic Sound 1T
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
Arctic Sound 2T Intel Arctic Sound 2T
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Pro W6600 AMD Radeon Pro W6600
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Pro W6600 AMD Radeon Pro W6600
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
RX 570 X2 RX 570 X2
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
vs
RX 9060 XT RX 9060 XT
CMP 70HX NVIDIA CMP 70HX
vs
Jetson AGX Xavier 16 GB Jetson AGX Xavier 16 GB
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
RTX 4080 RTX 4080
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
Jetson AGX Xavier 16 GB Jetson AGX Xavier 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2633 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6600M หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่