Radeon Pro 580X เทียบกับ Pro Vega 20

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	429	332
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.41	9.15
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Vega 12	Polaris 20
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	815 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1283 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	102.6	172.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.284 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	144
L1 Cache	320 เคบี	576 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	1024 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	740 MHz	1695 MHz
	189.4 จีบี/s	217.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 20 11.69

Pro 580X 17.05
+45.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 20 5168
ตัวอย่าง: 42

Pro 580X 7540
+45.9%

ตัวอย่าง: 1

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Pro Vega 20 26679

Pro 580X 36175
+35.6%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 20 26765

Pro 580X 39755
+48.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	61 −39.3%	85−90 +39.3%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Counter-Strike 2	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Fortnite	70−75 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Valorant	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
High

Battlefield 5	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −41.2%	250−260 +41.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Far Cry 5	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Fortnite	70−75 −37%	100−105 +37%
Forza Horizon 4	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Grand Theft Auto V	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −40%	70−75 +40%
Valorant	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60 −41.7%	85−90 +41.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	78 −41%	110−120 +41%
Far Cry 5	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Valorant	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
−37%

100−105

+37%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −38.3%	130−140 +38.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −41.5%	150−160 +41.5%
Valorant	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−33.3%

16−18
+33.3%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 20 และ Pro 580X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro 580X เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
Pro 580X เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.69	17.05
ความใหม่ล่าสุด	14 พฤศจิกายน 2018	18 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	150 วัตต์

Pro Vega 20 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Pro 580X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ

Radeon Pro 580X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 20 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Pro Vega 20

Radeon Pro 580X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro WX Vega M GL

RX 9060 XT 8 GB

Pro WX 8100

RTX 2070 Super Max-Q

TITAN V CEO Edition

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

TITAN V CEO Edition

RTX 2060 12 GB

TITAN V CEO Edition

Iris Plus Graphics 655

RX 6600 XT

Iris Plus Graphics 655

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 580X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 20 หรือ Radeon Pro 580X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: