Radeon Pro Vega 20 vs Pro 580X
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy procesory graficzne dla mobilnych stacji roboczych Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro 580X przewyższa Pro Vega 20 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 353 | 272 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.37 | 1.21 |
Architektura | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Vega Mobile | Polaris 20 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 18 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $360 | $5999 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 20 ma 1088% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 580X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 815 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1283 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.6 | 172.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1480 MHz | 6780 MHz |
Przepustowość pamięci | 189.4 GB/s | 217.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro 580X przewyższa Pro Vega 20 o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro 580X przewyższa Pro Vega 20 o 42% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Pro 580X przewyższa Pro Vega 20 o 37% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Pro 580X przewyższa Pro Vega 20 o 47% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 61
−39.3%
| 85−90
+39.3%
|
4K | 41
−34.1%
| 55−60
+34.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
W ten sposób Pro Vega 20 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- Pro 580X jest o 39.3% szybszy niż Pro Vega 20 w 1080p.
- Pro 580X jest o 34.1% szybszy niż Pro Vega 20 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.69 | 19.48 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 18 marca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
Model Radeon Pro 580X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 20.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i Radeon Pro 580X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.