GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ Radeon PRO WX 3100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 3100 กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 3100
2017
4 จีบี GDDR5,65 Watt
5.85

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 3100 อย่างมหาศาลถึง 1059% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ62220
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก35
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.3670.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2624.86
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPULexaAD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$199 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 3100 อยู่ 5054%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5127168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56
L1 Cache128 เคบี7 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว145 mm267 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
96 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 3100 5.85
RTX 4070 SUPER 67.82
+1059%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 3100 2585
ตัวอย่าง: 353
RTX 4070 SUPER 29979
+1060%
ตัวอย่าง: 11724

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

PRO WX 3100 3691
RTX 4070 SUPER 68373
+1753%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

PRO WX 3100 2671
RTX 4070 SUPER 48876
+1730%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

PRO WX 3100 18522
RTX 4070 SUPER 171098
+824%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

PRO WX 3100 176357
RTX 4070 SUPER 766678
+335%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−1450%
217
+1450%
1440p10−12
−1240%
134
+1240%
4K7−8
−1071%
82
+1071%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p14.21
−415%
2.76
+415%
1440p19.90
−345%
4.47
+345%
4K28.43
−289%
7.30
+289%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−942%
300−350
+942%
Cyberpunk 2077 12−14
−1408%
196
+1408%
Hogwarts Legacy 12−14
−1283%
160−170
+1283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−589%
180−190
+589%
Counter-Strike 2 30−35
−942%
300−350
+942%
Cyberpunk 2077 12−14
−1315%
184
+1315%
Far Cry 5 20−22
−915%
203
+915%
Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%
Forza Horizon 4 27−30
−946%
290−300
+946%
Forza Horizon 5 18−20
−1078%
210−220
+1078%
Hogwarts Legacy 12−14
−1283%
160−170
+1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 70−75
−514%
400−450
+514%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−589%
180−190
+589%
Counter-Strike 2 30−35
−942%
300−350
+942%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−170%
270−280
+170%
Cyberpunk 2077 12−14
−1123%
159
+1123%
Dota 2 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Far Cry 5 20−22
−900%
200
+900%
Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%
Forza Horizon 4 27−30
−946%
290−300
+946%
Forza Horizon 5 18−20
−1078%
210−220
+1078%
Grand Theft Auto V 21−24
−686%
173
+686%
Hogwarts Legacy 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Metro Exodus 12−14
−1442%
185
+1442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−3333%
412
+3333%
Valorant 70−75
−514%
400−450
+514%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−589%
180−190
+589%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
144
+1008%
Dota 2 50−55
−1000%
550−600
+1000%
Far Cry 5 20−22
−850%
190
+850%
Forza Horizon 4 27−30
−946%
290−300
+946%
Hogwarts Legacy 12−14
−1283%
160−170
+1283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2771%
201
+2771%
Valorant 70−75
−514%
400−450
+514%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−695%
300−350
+695%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−1808%
220−230
+1808%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−975%
500−550
+975%
Grand Theft Auto V 7−8
−2014%
148
+2014%
Metro Exodus 6−7
−1867%
118
+1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 70−75
−593%
450−500
+593%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1820%
190−200
+1820%
Cyberpunk 2077 5−6
−1740%
92
+1740%
Far Cry 5 12−14
−1425%
183
+1425%
Forza Horizon 4 14−16
−1620%
250−260
+1620%
Hogwarts Legacy 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1611%
154
+1611%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
−822%
166
+822%
Hogwarts Legacy 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Metro Exodus 1−2
−7300%
74
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3225%
133
+3225%
Valorant 30−35
−931%
300−350
+931%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Dota 2 21−24
−1036%
250−260
+1036%
Far Cry 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Forza Horizon 4 10−11
−2070%
210−220
+2070%
Hogwarts Legacy 2−3
−2850%
55−60
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 3100 และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1450% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1240% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1071% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 7300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.85 67.82
ความใหม่ล่าสุด 12 มิถุนายน 2017 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 220 วัตต์

PRO WX 3100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 238.5%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1059.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 3100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 3100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
GRID K240Q GRID K240Q
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro 6000 Quadro 6000
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
vs
Pro 555 Pro 555
RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5060
vs
Pro 555 Pro 555
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
9800 GX2 NVIDIA GeForce 9800 GX2
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RTX 5070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
vs
PRO WX 9100 PRO WX 9100
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
vs
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Arc B580 Intel Arc B580
vs
RX Vega 56 RX Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 64 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 3100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6893 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 3100 หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่