GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ Radeon PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.76

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO WX 2100 อย่างมหาศาลถึง 1521% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ64911
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.6767.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4824.45
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPULexaAD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 1739%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5127168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm267 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
48 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.76
RTX 4070 SUPER 77.16
+1521%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1852
RTX 4070 SUPER 30050
+1523%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−1742%
221
+1742%
1440p8−9
−1613%
137
+1613%
4K4−5
−1925%
81
+1925%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.42
−358%
2.71
+358%
1440p18.63
−326%
4.37
+326%
4K37.25
−404%
7.40
+404%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−1891%
210−220
+1891%
Counter-Strike 2 10−12
−1591%
186
+1591%
Cyberpunk 2077 9−10
−2078%
196
+2078%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−1891%
210−220
+1891%
Battlefield 5 18−20
−933%
180−190
+933%
Counter-Strike 2 10−12
−1555%
182
+1555%
Cyberpunk 2077 9−10
−1944%
184
+1944%
Far Cry 5 12−14
−1592%
203
+1592%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1295%
290−300
+1295%
Forza Horizon 5 10−11
−1970%
200−210
+1970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
Valorant 55−60
−638%
400−450
+638%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−1891%
210−220
+1891%
Battlefield 5 18−20
−933%
180−190
+933%
Counter-Strike 2 10−12
−1345%
159
+1345%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−252%
270−280
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−1667%
159
+1667%
Dota 2 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Far Cry 5 12−14
−1567%
200
+1567%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 21−24
−1295%
290−300
+1295%
Forza Horizon 5 10−11
−1970%
200−210
+1970%
Grand Theft Auto V 14−16
−1053%
173
+1053%
Metro Exodus 8−9
−2213%
185
+2213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3069%
412
+3069%
Valorant 55−60
−638%
400−450
+638%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−933%
180−190
+933%
Counter-Strike 2 10−12
−1164%
139
+1164%
Cyberpunk 2077 9−10
−1500%
144
+1500%
Dota 2 35−40
−1438%
600−650
+1438%
Far Cry 5 12−14
−1483%
190
+1483%
Forza Horizon 4 21−24
−1295%
290−300
+1295%
Forza Horizon 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−883%
170−180
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1446%
201
+1446%
Valorant 55−60
−638%
400−450
+638%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1418%
500−550
+1418%
Grand Theft Auto V 5−6
−2860%
148
+2860%
Metro Exodus 3−4
−3833%
118
+3833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
92
+2967%
Far Cry 5 8−9
−2188%
183
+2188%
Forza Horizon 4 10−12
−2255%
250−260
+2255%
Forza Horizon 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2100%
154
+2100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 133
Valorant 21−24
−1343%
300−350
+1343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Far Cry 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Forza Horizon 4 6−7
−3533%
210−220
+3533%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1742% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1613% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1925% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.76 77.16
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 220 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 528.6%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1521% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro P400 Quadro P400
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
FX 580 Quadro FX 580
vs
GT 630 GeForce GT 630
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GT 555M GeForce GT 555M
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
Pro 580 Radeon Pro 580
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro M620 Quadro M620
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
W5170M FirePro W5170M
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
Tesla P40 Tesla P40
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
vs
RX Vega 56 RX Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4745 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่