GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Radeon PRO WX 2100

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.69

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO WX 2100 อย่างมหาศาลถึง 1106% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ67352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4865.98
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPULexaGB205
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว168 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.69
RTX 5070 Ti Mobile 56.54
+1106%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1873
RTX 5070 Ti Mobile 22576
+1105%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Battlefield 5 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Counter-Strike 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Fortnite 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Forza Horizon 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Valorant 55−60
−1021%
650−700
+1021%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Battlefield 5 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Counter-Strike 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1103%
950−1000
+1103%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Dota 2 35−40
−1054%
450−500
+1054%
Far Cry 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Fortnite 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Forza Horizon 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Metro Exodus 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1067%
210−220
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 55−60
−1021%
650−700
+1021%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Battlefield 5 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Cyberpunk 2077 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Dota 2 35−40
−1054%
450−500
+1054%
Far Cry 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1067%
210−220
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 55−60
−1021%
650−700
+1021%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−1011%
300−310
+1011%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Grand Theft Auto V 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Valorant 50−55
−1100%
600−650
+1100%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Valorant 21−24
−1074%
270−280
+1074%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70−75
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.69 56.54
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 60 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1105.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่