Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 2100 con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera PRO 2100 di un enorme 1145% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 701 | 53 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.94 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.73 | 70.71 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | Lexa | GB205 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2017 (8 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 925 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 39.01 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
| L1 Cache | 128 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 48 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12
−1370%
| 147
+1370%
|
| 1440p | 7−8
−1214%
| 92
+1214%
|
| 4K | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 14.90 | non disponibile |
| 1440p | 21.29 | non disponibile |
| 4K | 29.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1315%
|
280−290
+1315%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1480%
|
316
+1480%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1007%
|
155
+1007%
|
| Fortnite | 24−27
−877%
|
250−260
+877%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 55−60
−429%
|
300−350
+429%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1120%
|
244
+1120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Fortnite | 24−27
−877%
|
250−260
+877%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1333%
|
170−180
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2523%
|
341
+2523%
|
| Valorant | 55−60
−429%
|
300−350
+429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Dota 2 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1169%
|
165
+1169%
|
| Valorant | 55−60
−1107%
|
700−750
+1107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−877%
|
250−260
+877%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1124%
|
400−450
+1124%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
| Valorant | 45−50
−627%
|
350−400
+627%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Valorant | 21−24
−1327%
|
300−350
+1327%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Dota 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che PRO WX 2100 e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 1370% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 1214% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 1300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5070 Ti Mobile è 9500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è in vantaggio in 55 test (93%)
- c'è un pareggio in 4 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.22 | 52.53 |
| Novità | 4 giugno 2017 | in marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 60 watt |
PRO WX 2100 ha un consumo energetico inferiore del 71.4%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1144.8%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
