GeForce GTX 1080 เทียบกับ Radeon PRO W7600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO W7600 กับ GeForce GTX 1080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO W7600
2023
8 จีบี GDDR6,130 Watt
35.37
+1.5%

PRO W7600 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO W7600 PRO W7600
GTX 1080 GTX 1080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106113
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก77
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา93.0017.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.5915.36
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 33GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

PRO W7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 442%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2440 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt180 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์312.3277.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง1-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล500 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ18 จีบี/s10 จีบี/s
288.0 จีบี/s320 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 2.1DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO W7600 35.37
+1.5%
GTX 1080 34.84

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO W7600 15803
+1.5%
GTX 1080 15568

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120−130
−5.8%
127
+5.8%
1440p75−80
−2.7%
77
+2.7%
4K55−60
−7.3%
59
+7.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.99
−5.8%
4.72
+5.8%
1440p7.99
−2.7%
7.78
+2.7%
4K10.89
−7.3%
10.15
+7.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+0%
166
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 285
+0%
285
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+0%
123
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 142
+0%
142
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+0%
272
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 113
+0%
113
+0%
Fortnite 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 4 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+0%
113
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+0%
97
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
81
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+0%
34
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+0%
46
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO W7600 และ GTX 1080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 66การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.37 34.84
ความใหม่ล่าสุด 3 สิงหาคม 2023 27 พฤษภาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 180 วัตต์

PRO W7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon PRO W7600 และ GeForce GTX 1080 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon PRO W7600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO W7600 Radeon PRO W7600
vs
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
PRO W7600 Radeon PRO W7600
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
vs
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RX 6950 XT 6950 XT
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc 5 A550M A550M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Arc A370M A370M
GTX 965M NVIDIA GTX 965M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI X1600 PRO ATI X1600 PRO
vs
9300 GE 9300 GE
ATI X800 XT ATI X800 XT
vs
9300 GE 9300 GE
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RX 480 มือถือ 480 มือถือ
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5763 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO W7600 หรือ GeForce GTX 1080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่