Radeon RX 7600M XT เทียบกับ HD 7640G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M XT 7690M XT Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7640G และ Radeon RX 7600M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7640G
2012
35 Watt
1.15

RX 7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7640G อย่างมหาศาลถึง 2775% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7640G HD 7640G
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1103182
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3419.64
สถาปัตยกรรมTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDevastator LiteNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก496 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา685 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,303 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.96316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3507 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7640G 1.15
RX 7600M XT 33.06
+2775%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7640G 456
RX 7600M XT 13154
+2785%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7640G 656
RX 7600M XT 38691
+5802%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7640G 2599
RX 7600M XT 94691
+3543%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD10
−1090%
119
+1090%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3767%
116
+3767%
Dead Island 2 2−3
−12900%
260
+12900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 3−4
−3100%
96
+3100%
Dead Island 2 2−3
−11100%
224
+11100%
Far Cry 5 1−2
−12600%
127
+12600%
Fortnite 2−3
−7100%
140−150
+7100%
Forza Horizon 4 6−7
−3983%
245
+3983%
Forza Horizon 5 0−1 192
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Valorant 30−35
−519%
190−200
+519%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−926%
270−280
+926%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Dead Island 2 2−3
−8300%
168
+8300%
Dota 2 14−16
−813%
130−140
+813%
Far Cry 5 1−2
−12600%
127
+12600%
Fortnite 2−3
−7100%
140−150
+7100%
Forza Horizon 4 6−7
−3850%
237
+3850%
Forza Horizon 5 0−1 179
Metro Exodus 2−3
−4800%
98
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1311%
120−130
+1311%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3000%
186
+3000%
Valorant 30−35
−519%
190−200
+519%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Dead Island 2 2−3
−5850%
119
+5850%
Dota 2 14−16
−813%
130−140
+813%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120
+11900%
Forza Horizon 4 6−7
−2900%
180
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1311%
120−130
+1311%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1650%
105
+1650%
Valorant 30−35
−519%
190−200
+519%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7100%
140−150
+7100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−8300%
84
+8300%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3583%
220−230
+3583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 3−4
−7700%
230−240
+7700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Dead Island 2 4−5
−1950%
82
+1950%
Far Cry 5 0−1 102
Forza Horizon 4 3−4
−4633%
142
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3950%
80−85
+3950%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−363%
74
+363%
Valorant 6−7
−3100%
190−200
+3100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dead Island 2 3−4
−1267%
41
+1267%
Dota 2 0−1 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7640G และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 1090% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dead Island 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 12900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.15 33.06
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2012 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 120 วัตต์

HD 7640G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 242.9%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2774.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433.3%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7640G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7640G
Radeon HD 7640G
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
HD 7640G HD 7640G
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
vs
HD 7640G HD 7640G
Radeon 610M Radeon 610M
vs
HD 7640G HD 7640G
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
HD 7640G HD 7640G
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
HD 7640G HD 7640G
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
HD 7640G HD 7640G
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
vs
HD 7640G HD 7640G
Radeon 760M Radeon 760M
vs
HD 7640G HD 7640G
Radeon 780M Radeon 780M
vs
HD 7640G HD 7640G
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
vs
HD 7640G HD 7640G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 168 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7640G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7640G หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่