UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เทียบกับ Radeon HD 6870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6850 X2 Radeon HD 6870 Radeon HD 6870 X2 Radeon HD 7720 OEM
VS
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6870 กับ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6870
2010
1 จีบี GDDR5,151 Watt
5.75

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6870 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 6870 HD 6870
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ604549
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.63ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPUBartsAlder Lake Xe
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$239 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA112064
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)151 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์50.40ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.016 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs56ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 2.0 x16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว220 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHzไม่มีข้อมูล
134.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity+-
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1112_1
รุ่นเชดเดอร์5.0ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

HD 6870 5.75
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.18
+24.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6870 4218
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+19.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6870 17773
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+5.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6870 3141
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 6870 26437
+21.5%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
−23%
75−80
+23%
Full HD63
+200%
21
−200%
1200p39
−15.4%
45−50
+15.4%
1440p8−9
−37.5%
11
+37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.79ไม่มีข้อมูล
1440p29.88ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 5 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 18−20
−38.9%
25
+38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6
−100%
Dota 2 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Fortnite 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
13
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Valorant 18−20
+0%
18
+0%
World of Tanks 189
+71.8%
110−120
−71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Dota 2 18−20
−158%
49
+158%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20
−20%
Forza Horizon 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Valorant 18−20
−22.2%
22
+22.2%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
World of Tanks 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 900p
  • HD 6870 เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1200p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 6870 เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6870 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.75 7.18
ความใหม่ล่าสุด 21 ตุลาคม 2010 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 10 nm

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6870 Radeon HD 6870
พบกับ
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
พบกับ
R9 M380 Radeon R9 M380
HD 6870 Radeon HD 6870
พบกับ
HD 7770 Radeon HD 7770
HD 8470D Radeon HD 8470D
พบกับ
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
Stream Processor Stream Processor
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
Arc A550M Arc A550M
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
พบกับ
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
พบกับ
R7 250E Radeon R7 250E
GTS 450 GeForce GTS 450
พบกับ
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 460M GeForce GTX 460M
พบกับ
HD 8790M Radeon HD 8790M
GT 430 GeForce GT 430
พบกับ
GT 430 OEM GeForce GT 430 OEM
HD 6650M Radeon HD 6650M
พบกับ
ATI 8500 Radeon 8500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 370 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 378 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน