Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ Radeon HD 6870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6790 6850 6850 X2 6870 6870 X2 7720 OEM
VS
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6870 กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6870
2010
1 จีบี GDDR5,151 Watt
5.39

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6870 อย่างมหาศาลถึง 464% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6870 HD 6870
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ631195
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.94ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.5727.55
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBartsTU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$239 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA11202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)151 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์50.40220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.016 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 2.0 x16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว220 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1625 MHz
134.4 จีบี/s416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6870 5.39
RTX 4000 Max-Q 30.41
+464%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6870 2208
RTX 4000 Max-Q 12452
+464%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6870 4218
RTX 4000 Max-Q 23574
+459%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6870 3141
RTX 4000 Max-Q 17049
+443%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 6870 26437
RTX 4000 Max-Q 35167
+33%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p57
−426%
300−350
+426%
Full HD63
−38.1%
87
+38.1%
1200p39
−464%
220−230
+464%
1440p8−9
−475%
46
+475%
4K8−9
−500%
48
+500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.79ไม่มีข้อมูล
1440p29.88ไม่มีข้อมูล
4K29.88ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−625%
170−180
+625%
Cyberpunk 2077 10−12
−518%
65−70
+518%
Hogwarts Legacy 10−12
−509%
65−70
+509%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−414%
110−120
+414%
Counter-Strike 2 24−27
−625%
170−180
+625%
Cyberpunk 2077 10−12
−518%
65−70
+518%
Far Cry 5 16−18
−519%
95−100
+519%
Fortnite 30−35
−338%
140−150
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−376%
110−120
+376%
Forza Horizon 5 14−16
−586%
95−100
+586%
Hogwarts Legacy 10−12
−509%
65−70
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−510%
120−130
+510%
Valorant 60−65
−200%
190−200
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−414%
110−120
+414%
Counter-Strike 2 24−27
−625%
170−180
+625%
Counter-Strike: Global Offensive 189
−45.5%
270−280
+45.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−518%
65−70
+518%
Dota 2 45−50
−138%
107
+138%
Far Cry 5 16−18
−519%
95−100
+519%
Fortnite 30−35
−338%
140−150
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−376%
110−120
+376%
Forza Horizon 5 14−16
−586%
95−100
+586%
Grand Theft Auto V 18−20
−463%
100−110
+463%
Hogwarts Legacy 10−12
−509%
65−70
+509%
Metro Exodus 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−510%
120−130
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−667%
115
+667%
Valorant 60−65
−200%
190−200
+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−414%
110−120
+414%
Cyberpunk 2077 10−12
−518%
65−70
+518%
Dota 2 45−50
−124%
101
+124%
Far Cry 5 16−18
−519%
95−100
+519%
Forza Horizon 4 24−27
−376%
110−120
+376%
Hogwarts Legacy 10−12
−509%
65−70
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−510%
120−130
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−320%
63
+320%
Valorant 60−65
−200%
190−200
+200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−338%
140−150
+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−800%
70−75
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−415%
210−220
+415%
Grand Theft Auto V 6−7
−867%
55−60
+867%
Metro Exodus 5−6
−740%
40−45
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 60−65
−282%
220−230
+282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry 5 9−10
−700%
70−75
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−531%
80−85
+531%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
50−55
+671%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−591%
75−80
+591%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−259%
60−65
+259%
Hogwarts Legacy 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Metro Exodus 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
36
+1700%
Valorant 27−30
−578%
180−190
+578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 18−20
−242%
65
+242%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Forza Horizon 4 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−620%
35−40
+620%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−620%
35−40
+620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 426% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 464% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 475% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.39 30.41
ความใหม่ล่าสุด 21 ตุลาคม 2010 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 151 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 464.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88.8%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6870 Radeon HD 6870
vs
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
HD 6870 Radeon HD 6870
vs
HD 7770 Radeon HD 7770
RX 540X AMD RX 540X
vs
HD 6870 6870
RX 640 AMD RX 640
vs
HD 6870 6870
RTX 3000 มือถือ NVIDIA RTX 3000 มือถือ
vs
HD 6870 6870
Quadro P520 Quadro P520
vs
HD 6870 6870
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
HD 6870 6870
T2000 Max-Q NVIDIA T2000 Max-Q
vs
HD 6870 6870
RTX 2060 Super NVIDIA RTX 2060 Super
vs
HD 6870 6870
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
vs
HD 6870 6870
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
vs
HD 6870 6870
Radeon 625 Radeon 625
vs
HD 6870 6870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 375 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6870 หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่