GeForce MX570 เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 236% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ666352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล41.19
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURaphaelGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1282048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1155 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.731 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล40
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−224%
55−60
+224%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−183%
30−35
+183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 12−14
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 4 24−27
−269%
95−100
+269%
Hitman 3 10−11
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 27−30
−162%
75−80
+162%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−183%
30−35
+183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 12−14
−242%
40−45
+242%
Forza Horizon 4 24−27
−269%
95−100
+269%
Hitman 3 10−11
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 27−30
−162%
75−80
+162%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%
Shadow of the Tomb Raider 11
−336%
45−50
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−183%
30−35
+183%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 24−27
−269%
95−100
+269%
Hitman 3 10−11
−180%
27−30
+180%
Horizon Zero Dawn 9
−744%
75−80
+744%
Shadow of the Tomb Raider 9
−433%
45−50
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Far Cry New Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 27−30
−237%
90−95
+237%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.43 14.89
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 236.1%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
พบกับ
GT 755M GeForce GT 755M
GeForce MX570 GeForce MX570
พบกับ
GTX 970M GeForce GTX 970M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
พบกับ
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
พบกับ
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
พบกับ
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
Arc A310 Arc A310
พบกับ
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A750 Arc A750
พบกับ
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
พบกับ
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
พบกับ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
พบกับ
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
พบกับ
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
พบกับ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
พบกับ
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 252 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน