Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	675	210
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	53.62
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	26 กุมภาพันธ์ 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1485 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2025 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	8.294 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics (Ryzen 7000) 4.42

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+518%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics (Ryzen 7000) 3026

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+569%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Graphics (Ryzen 7000) 11703

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics (Ryzen 7000) 2338

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+505%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−511%

110−120
+511%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −500%	60−65 +500%
Counter-Strike 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −500%	60−65 +500%
Battlefield 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Fortnite	24−27 −483%	140−150 +483%
Forza Horizon 4	18−20 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 5	8−9 −463%	45−50 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −488%	100−105 +488%
Valorant	55−60 −445%	300−310 +445%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −500%	60−65 +500%
Battlefield 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −516%	450−500 +516%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	41 −510%	250−260 +510%
Far Cry 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Fortnite	24−27 −483%	140−150 +483%
Forza Horizon 4	18−20 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Grand Theft Auto V	14−16 −507%	85−90 +507%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −488%	100−105 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	55−60 −445%	300−310 +445%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	37 −495%	220−230 +495%
Far Cry 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Forza Horizon 4	18−20 −479%	110−120 +479%
Forza Horizon 5	8−9 −463%	45−50 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −488%	100−105 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	55−60 −445%	300−310 +445%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
−483%

140−150

+483%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −513%	190−200 +513%
Grand Theft Auto V	4−5 −500%	24−27 +500%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −500%	180−190 +500%
Valorant	45−50 −500%	270−280 +500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	10−11 −500%	60−65 +500%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−463%

45−50

+463%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −500%	24−27 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −494%	95−100 +494%
Valorant	21−24 −471%	120−130 +471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −507%	85−90 +507%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 5	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −500%	30−33 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−500%

24−27

+500%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 511% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.42	27.30
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	26 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 517.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 500 Ada Generation

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Embedded

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GTX 1060 5 GB

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 9060 XT

RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti

16 core GPU

RTX 4070 Max-Q

5080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 261 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 20 โหวต

ให้คะแนน RTX 500 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ RTX 500 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: