Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce MX570
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
MX570 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 236% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 671 | 357 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 41.06 |
Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Raphael | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 26 września 2022 (2 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 832 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1155 MHz |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 73.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.731 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 40 |
TMUs | brak danych | 64 |
Tensor Cores | brak danych | 64 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−141%
| 41
+141%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Forza Horizon 4 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Valorant | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Far Cry 5 | 23
−196%
|
68
+196%
|
Fortnite | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Forza Horizon 4 | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Valorant | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
World of Tanks | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 37
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Forza Horizon 4 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−182%
|
100−110
+182%
|
Valorant | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−376%
|
130−140
+376%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
World of Tanks | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Valorant | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Valorant | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GeForce MX570 jest 141% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Graphics (Ryzen 7000) jest 17% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 1500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Graphics (Ryzen 7000) wyprzedza 1 teście (2%)
- GeForce MX570 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.38 | 14.72 |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Graphics (Ryzen 7000) ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce MX570 ma 236.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce MX570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.