GeForce GTX 1060 5 GB เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	675	245
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	13.52
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	26 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.375 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	40
TMUs	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	250 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2002 MHz
	ไม่มีข้อมูล	160.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−428%

95−100
+428%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −400%	50−55 +400%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −400%	50−55 +400%
Battlefield 5	16−18 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Fortnite	24−27 −400%	120−130 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
Valorant	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −400%	50−55 +400%
Battlefield 5	16−18 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −379%	350−400 +379%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	41 −412%	210−220 +412%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Fortnite	24−27 −400%	120−130 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	70−75 +400%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	60−65 +400%
Valorant	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −431%	85−90 +431%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	37 −414%	190−200 +414%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −426%	100−105 +426%
Forza Horizon 5	8−9 −400%	40−45 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	60−65 +400%
Valorant	55−60 −427%	290−300 +427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
−400%

120−130

+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −416%	160−170 +416%
Grand Theft Auto V	4−5 −425%	21−24 +425%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −433%	160−170 +433%
Valorant	45−50 −433%	240−250 +433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −400%	50−55 +400%
Forza Horizon 5	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−400%

40−45

+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −425%	21−24 +425%
Grand Theft Auto V	16−18 −431%	85−90 +431%
Valorant	21−24 −424%	110−120 +424%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 5	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ GTX 1060 5 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 5 GB เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.42	23.60
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	26 ธันวาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	16 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน GTX 1060 5 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 433.9%

GeForce GTX 1060 5 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 5 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 5 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 5500 XT

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

MX570

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 5060 Ti

AMD RX 7900 XTX

500 Ada Generation Mobile

7900 XTX

9060 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 261 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 673 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 5 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ GeForce GTX 1060 5 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: