GMA 3150 เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6781547
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPURaphaelPineview
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.0128 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล1
TMUsไม่มีข้อมูล2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCI

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_29.0c
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 16−18 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 10−12 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 24−27 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 18−20 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 55−60 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 16−18 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 41 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 10−12 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 24−27 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 18−20 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 12−14 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 8−9 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 55−60 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 37 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 10−12 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 18−20 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 55−60 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 4−5 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 2−3 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 40−45 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 3−4 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 8−9 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 10−11 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 16−18 ไม่มีข้อมูล
Valorant 21−24 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 1−2 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 14−16 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 45 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 650%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon Graphics (Ryzen 7000) และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel GMA 3150
GMA 3150

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 262 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่