Arc Graphics 140V เทียบกับ Radeon 890M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	261	392
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	100.00	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2024)	Xe² (2025)
ชื่อรหัส GPU	Strix Point	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	185.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.939 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.8	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 890M 21.52
+63%

Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 890M 8381
+63%

Arc Graphics 140V 5142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 890M 16023
+49.9%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 890M 46360
+18.7%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 890M 9573
+0.9%

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 890M 54704
+3.2%

Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 890M 3533

Arc Graphics 140V 4038
+14.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	45 +9.8%	41 −9.8%
1440p	30−35 +42.9%	21 −42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	59 −6.8%	63 +6.8%
Counter-Strike 2	48 +6.7%	45 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	46 +4.5%	44 −4.5%
Battlefield 5	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Counter-Strike 2	38 +2.7%	37 −2.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Far Cry 5	58 +13.7%	51 −13.7%
Fortnite	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Forza Horizon 4	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Valorant	140−150 +36.7%	100−110 −36.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27 −11.1%	30 +11.1%
Battlefield 5	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Counter-Strike 2	30 +0%	30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +35%	170−180 −35%
Cyberpunk 2077	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Far Cry 5	53 +17.8%	45 −17.8%
Fortnite	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Forza Horizon 4	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Grand Theft Auto V	55 +25%	44 −25%
Metro Exodus	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −19.2%	62 +19.2%
Valorant	140−150 +36.7%	100−110 −36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Counter-Strike 2	26 +4%	25 −4%
Cyberpunk 2077	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
Far Cry 5	50 +19%	42 −19%
Forza Horizon 4	80−85 +56.6%	50−55 −56.6%
Forza Horizon 5	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +17.9%	28 −17.9%
Valorant	140−150 +36.7%	100−110 −36.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+45.2%

70−75

−45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +40%	14−16 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +55.3%	90−95 −55.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +100%	18 −100%
Metro Exodus	27−30 +80%	14−16 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76.5%	95−100 −76.5%
Valorant	180−190 +39.6%	130−140 −39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry 5	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Forza Horizon 4	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 5	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +65%	20−22 −65%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+74.1%

27−30

−74.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Valorant	110−120 +74.6%	65−70 −74.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Forza Horizon 5	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+75%

12−14

−75%

นี่คือวิธีที่ Radeon 890M และ Arc Graphics 140V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
Radeon 890M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 113%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140V เร็วกว่า 19%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
Arc Graphics 140V เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	21.52	13.20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	3 nm

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63%

ในทางกลับกัน Arc Graphics 140V มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 890M

Arc Graphics 140V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 890M

GeForce GTX 980 มือถือ

Arc Graphics 140V

Arc A370M

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

890M

RX 7700

890M

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Playstation 5 Pro GPU

890M

Arc Graphics 130V

890M

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

890M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

ROG Ally GPU

ROG Ally Extreme GPU

ROG Ally GPU

RTX 4070 GDDR6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 12 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 890M หรือ Arc Graphics 140V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: