Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ 820M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon 820M กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 820M อย่างมหาศาลถึง 1488% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 672 | 13 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 33.63 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 20.00 | 
| สถาปัตยกรรม | RDNA 3+ (2024) | RDNA 4.0 (2025) | 
| ชื่อรหัส GPU | Krackan Point | Navi 48 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน | 
| วันที่วางจำหน่าย | 2 มิถุนายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $1,299 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 128 | 4096 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1660 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2900 MHz | 2920 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 53,900 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 4 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 300 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 747.5 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 47.84 TFLOPS | 
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 128 | 
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 256 | 
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 128 | 
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 64 | 
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 1 เอ็มบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 8 เอ็มบี | 
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 64 เอ็มบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm | 
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR6 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 256 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 7500 MHz | 2518 MHz | 
| ไม่มีข้อมูล | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - | 
| Resizable BAR | + | + | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 
| HDMI | - | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 Ultimate (12_2) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 | 
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 2.2 | 
| Vulkan | - | 1.3 | 
| DLSS | - | + | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24 
													−1329%
																									 | 300−310 
													+1329%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 14−16 
													−1433%
																									 | 230−240 
													+1433%
																									 | 
| Fortnite | 30−33 
													−1400%
																									 | 450−500 
													+1400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 14−16 
													−1471%
																									 | 220−230 
													+1471%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													−1479%
																									 | 300−310 
													+1479%
																									 | 
| Valorant | 60−65 
													−1457%
																									 | 950−1000 
													+1457%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24 
													−1329%
																									 | 300−310 
													+1329%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 
													−1470%
																									 | 1350−1400 
													+1470%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 14−16 
													−1433%
																									 | 230−240 
													+1433%
																									 | 
| Fortnite | 30−33 
													−1400%
																									 | 450−500 
													+1400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 14−16 
													−1471%
																									 | 220−230 
													+1471%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−1488%
																									 | 270−280 
													+1488%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Metro Exodus | 9−10 
													−1456%
																									 | 140−150 
													+1456%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													−1479%
																									 | 300−310 
													+1479%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 
													−1471%
																									 | 220−230 
													+1471%
																									 | 
| Valorant | 60−65 
													−1457%
																									 | 950−1000 
													+1457%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 
													−1329%
																									 | 300−310 
													+1329%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 14−16 
													−1433%
																									 | 230−240 
													+1433%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													−1422%
																									 | 350−400 
													+1422%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													−1479%
																									 | 300−310 
													+1479%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 
													−1471%
																									 | 220−230 
													+1471%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 
													−1400%
																									 | 450−500 
													+1400%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 
													−1479%
																									 | 600−650 
													+1479%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 4−5 
													−1400%
																									 | 60−65 
													+1400%
																									 | 
| Metro Exodus | 4−5 
													−1400%
																									 | 60−65 
													+1400%
																									 | 
| Valorant | 55−60 
													−1445%
																									 | 850−900 
													+1445%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 
													−1400%
																									 | 75−80 
													+1400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													−1400%
																									 | 60−65 
													+1400%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													−1483%
																									 | 190−200 
													+1483%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−1400%
																									 | 75−80 
													+1400%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													−1471%
																									 | 110−120 
													+1471%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 
													−1400%
																									 | 150−160 
													+1400%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													−1463%
																									 | 250−260 
													+1463%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−1300%
																									 | 14−16 
													+1300%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−1300%
																									 | 350−400 
													+1300%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													−1400%
																									 | 30−33 
													+1400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−1300%
																									 | 14−16 
													+1300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4−5 
													−1400%
																									 | 60−65 
													+1400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													−1471%
																									 | 110−120 
													+1471%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													−1400%
																									 | 75−80 
													+1400%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 
													−1400%
																									 | 75−80 
													+1400%
																									 | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 4.68 | 74.33 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 2 มิถุนายน 2024 | 23 กรกฎาคม 2025 | 
AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1488.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี
Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 820M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon 820M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน



